У проекта есть довольно интересный механизм токенов — налог на сделку 1/1, при продаже автоматически добавляющий ликвидность в пул. Изначально эта идея предназначена для поддержания стабильности цены, но кажется, что команда проекта заполнила начальный ликвидный пул практически полностью. Возникает вопрос: означает ли такая операция, что команда управляет рыночным движением? Или же этот механизм сам по себе требует глубокого участия со стороны проекта для функционирования? Стоит понаблюдать за последующими изменениями ликвидности и торговыми данными.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShortingEnthusiast
· 14ч назад
Опять эта схема, кажется, слишком централизованной
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeEscapeArtist
· 14ч назад
Начальная ликвидность полностью заполнена? Говоря откровенно, это всё равно что проект контролирует рынок. Эта концепция "автоматического добавления" звучит красиво, но на самом деле она блокирует голос мелких инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHunter
· 14ч назад
Налог на 1/1 транзакции автоматически добавляет пул, что звучит как механизм самопомощи, но у официального лица есть начальная ликвидность... Это действительно немного подозрительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainArchaeologist
· 14ч назад
1/1 налоговая ставка звучит довольно симметрично, но то, что эта ликвидность заполняет рынок, действительно вызывает некоторые подозрения... Официальные органы действительно хотят стабилизировать цену или же тайно накапливают позиции, детали покажут истинное лицо
У проекта есть довольно интересный механизм токенов — налог на сделку 1/1, при продаже автоматически добавляющий ликвидность в пул. Изначально эта идея предназначена для поддержания стабильности цены, но кажется, что команда проекта заполнила начальный ликвидный пул практически полностью. Возникает вопрос: означает ли такая операция, что команда управляет рыночным движением? Или же этот механизм сам по себе требует глубокого участия со стороны проекта для функционирования? Стоит понаблюдать за последующими изменениями ликвидности и торговыми данными.