Недавно я наблюдал за работой многих инвесторов и обнаружил интересную закономерность: многие покупают криптовалюты, например, охраняют лотерею, ежедневно смотрят на график тренда, радуются, когда он растёт, и рушатся, когда падает. Но исходя из моего 5-летнего опыта в этой области, графики могут отражать только краткосрочные колебания настроений на рынке. Сможет ли проект принести долгосрочную ценность зависит от двух факторов — качества команды и сплочённости сообщества. Я видел проекты с красивой графикой в виде подсвечников, но в итоге потерял все свои деньги, а также видел проекты, которые раньше сильно колебались, но имели высокую лояльность сообщества и в итоге создавали реальную ценность. Вот где кроется разница.

Начнём с точки зрения «людей», акцент делается на команде проекта. Это первый ключевой показатель для оценки проекта — надёжная команда обычно находит способ справиться с проектом, даже если на ранних этапах возникают трудности; И ненадёжная команда, как бы хороша ни была концепция, в конце концов рухнет.

Как оценить, хороша ли команда? Первое — проверить, осмелятся ли они раскрыть свою личность. Если основные члены анонимны и осмеливаются прятаться за прозвищами только для разговора, значит, они должны быть крайне бдительны. Если у него нет глубокого технического бэкграунда, как у Сатоши Накамото, эту ситуацию почти невозможно найти. Большинство команд, прячущихся в тени, имеют простую цель — исчезнуть после этого.

Во-вторых, это зависит от их профессиональной истории. Вы можете зайти на LinkedIn или GitHub, чтобы проверить информацию об этих специалистах, если член команды работал над успешным технологическим продуктом или занимал ключевую техническую должность в ведущей технологической компании, доверие к проекту значительно возрастёт. С другой стороны, если в команде полно «новичков» в криптоиндустрии без профессионального опыта, нужно быть особенно осторожным.

Если говорить о «сообществе», это на самом деле жизненная сила криптопроектов.