#现实世界资产代币化 Смотреть на всплеск RWA-проектов на Solana Breakpoint, у меня на самом деле возникает некоторое настороженность.
От стабильных монет с годовой доходностью 10% от Splyce Finance до гигантов вроде State Street, планирующих выпускать токенизированные фонды ликвидности с капиталом в 5 триллионов долларов, и до Uranium Digital, позволяющего институциональным инвесторам покупать реальный уран на блокчейне — на первый взгляд кажется, что экосистема активно развивается, но честно говоря: суть этих проектов в том, чтобы переносить активы из реального мира в блокчейн для получения промежуточной прибыли.
Я пережил слишком много "ловушек высокой доходности". Те продукты, которые обещают доход выше рыночного, либо скрывают риски, либо являются разновидностью пирамидальных схем. 10% годовых звучит заманчиво, но залогом является "денежный поток по кредитам на многоквартирные дома" — как это проверить на блокчейне? Кто будет аудитировать? И что делать мелким инвесторам при дефолте?
На самом деле, стоит обращать внимание на инфраструктурные решения — например, новый стандарт токенов Light Protocol, который дешевле в 200 раз, или упрощенная модель выполнения намерений deBridge для межцепочечных операций — именно эти вещи делают экосистему по-настоящему удобной. А не проекты, которые под маской "токенизации активов реального мира" по сути остаются финансовыми продуктами и инновациями.
Если хочешь дольше оставаться в игре, запомни: чем более "высокотехнологичная" инвестиция кажется, тем выше вероятность скрытых рисков. В этой волне RWA лучше сосредоточиться не на высокой доходности, а на прозрачности раскрытия рисков проекта и надежности механизмов ликвидации.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#现实世界资产代币化 Смотреть на всплеск RWA-проектов на Solana Breakpoint, у меня на самом деле возникает некоторое настороженность.
От стабильных монет с годовой доходностью 10% от Splyce Finance до гигантов вроде State Street, планирующих выпускать токенизированные фонды ликвидности с капиталом в 5 триллионов долларов, и до Uranium Digital, позволяющего институциональным инвесторам покупать реальный уран на блокчейне — на первый взгляд кажется, что экосистема активно развивается, но честно говоря: суть этих проектов в том, чтобы переносить активы из реального мира в блокчейн для получения промежуточной прибыли.
Я пережил слишком много "ловушек высокой доходности". Те продукты, которые обещают доход выше рыночного, либо скрывают риски, либо являются разновидностью пирамидальных схем. 10% годовых звучит заманчиво, но залогом является "денежный поток по кредитам на многоквартирные дома" — как это проверить на блокчейне? Кто будет аудитировать? И что делать мелким инвесторам при дефолте?
На самом деле, стоит обращать внимание на инфраструктурные решения — например, новый стандарт токенов Light Protocol, который дешевле в 200 раз, или упрощенная модель выполнения намерений deBridge для межцепочечных операций — именно эти вещи делают экосистему по-настоящему удобной. А не проекты, которые под маской "токенизации активов реального мира" по сути остаются финансовыми продуктами и инновациями.
Если хочешь дольше оставаться в игре, запомни: чем более "высокотехнологичная" инвестиция кажется, тем выше вероятность скрытых рисков. В этой волне RWA лучше сосредоточиться не на высокой доходности, а на прозрачности раскрытия рисков проекта и надежности механизмов ликвидации.