Американские мегацеркви гонятся за ростом, как за высшей наградой. Чем больше они становятся, тем больше поступает денег — в этом есть видимый аспект. Но перевернуть бухгалтерию? Вот где начинается мутность. Раскрытые цифры рассказывают только половину истории. Что происходит с остальными деньгами? Как на самом деле используются активы? Куда они действительно идут? Эти вопросы остаются без ответа. Это система, построенная на расширении, а не на контроле. Сравните это с этикой, которую продвигают сторонники блокчейна: неизменяемые записи, прозрачные реестры, транзакции, которые может проверить любой. Традиционные учреждения хранят свои книги как государственные тайны. Мир криптовалют заявил: а что если всё было бы подотчетным? А что если прозрачность не была бы опцией? Будь вы быки или медведи в отношении децентрализованных финансов, одно можно сказать точно — контраст между системами, предназначенными для прозрачности, и теми, что созданы для скрытности, выявляет фундаментальное противоречие в нашем восприятии институционального доверия.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseHermitvip
· 12ч назад
Итак, все эти игры с секретными бухгалтерскими книгами в традиционных крупных организациях, блокчейн давно уже хотел их взломать. Но вопрос в том, ... готовы ли все действительно к полной прозрачности?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatiguevip
· 12ч назад
Большой собор, как и криптовалютный мир, играет в игру информационной асимметрии --- Проще говоря, один хочет прозрачности, другой — дискреции, но никто из них не задумывался о том, чтобы действительно этого добиться --- Смешно, американские мегачёрки могут вести бухгалтерию даже запутаннее, чем данные в блокчейне? Проснитесь --- Поэтому система immutable records в криптомире звучит действительно круто, но проблема в том, кто проверит подлинность этих данных --- Черный ящик традиционных институтов и псевдопрозрачность крипто — ощущается, что это примерно одно и то же --- Все больше убеждаюсь, что сама идея доверия — это иллюзия, ни одна система не может от нее избавиться --- И всё равно, деньги всегда текут туда, где меньше всего прозрачности: религиозные организации, местные власти, некоторые DAO... всё одинаково
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTearsvip
· 13ч назад
Эта игра в соборе, по сути, типичная проблема традиционных институтов: как только деньги поступают, начинается черный ящик, и никто не может понять, что происходит
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJackvip
· 13ч назад
ну, *на самом деле* если посмотреть на архитектуру учета здесь... традиционные организации работают на системах, буквально предназначенных для скрытия потоков капитала. блокчейн просто сказал: "а что если мы этого не делали" и вдруг все в ярости из-за этого лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者vip
· 13ч назад
Ну вот, это старый трюк традиционных институтов, а прозрачность данных действительно возможна только в блокчейне
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить