2025-12-28 11:25:59

Крупная криптовалютная биржа заняла позицию нулевой толерантности после выявления серьезной уязвимости в безопасности. Бывший сотрудник службы поддержки, работавший в Индии, был задержан в результате расследования инцидента. Этот случай подчеркивает, как внутренние угрозы могут скомпрометировать безопасность платформы и активы клиентов, даже в рамках доверенных операционных ролей. Быстрые действия биржи свидетельствуют о приверженности защите учетных записей пользователей от несанкционированного доступа через скомпрометированные каналы сотрудников.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

CryptoPunster

· 11ч назад

Чёрт, призрак в Индии? Это для того, чтобы показать новый уровень «глобализации, нарезая лук-порей по глобализации»? --- Это снова внутренняя угроза, я говорил, что доверие — самое ценное в валютном круге, но теперь даже сотрудники в это не верят --- Абсолютная нетерпимость к? У парня сейчас никакой терпимости, почему он ушёл раньше, и все разбежались, не закрыв дверь --- Смеясь до смерти, участники осмелились публично извиниться и сказать, что есть инсайдер, что популярнее, чем 50% падение, безусловно. --- Как вы думаете, что валютный обмен — это как убийство скрипта, при этом каждый месяц происходит тайный обрат? --- Поддержка должна быть решена вот так. Это гораздо благороднее, чем некоторые обмены, которые тайно злоупотребляют и делают вид, что ничего не имеют --- Что делали индийские сотрудники? Пора ли в следующий раз набирать марсиан?

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnChainDetective

· 11ч назад

Внутренние сделки всегда выглядят по-особенному... модели транзакций, предшествующие этому, вероятно, сигнализировали о проблемах уже несколько недель, прежде чем кто-либо действительно посмотрел на данные. Классический случай игнорирования аномалий в поведении сотрудников — активность в кошельках, которая должна была быть обнаружена с помощью простого кластерного анализа, честно говоря.

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xLuckbox