Я понимаю импульс, когда многие новички держат сотни или тысячи предметов и хотят выйти в эту сферу, чтобы выполнить свою работу. Но сегодня я начну с собственного практического опыта и расскажу о том, есть ли у малых фондов возможности на текущем рынке, а также о тех подводных камнях, которые легко пережить.

Моя основная мысль очень проста: контракт — это как нож, большинство людей умирают не потому, что выбирают неправильное направление, а потому что совсем не умеют пользоваться этим ножом.

**Какова история «100U становится 100 000»?**

Вы, должно быть, где-то видели такой план — от сотен долларов до сотен тысяч, звучит очень страстно. Но, честно говоря, я пробовал похожий «трёхуровневый толчок» с 500U, и это дало мне трезвую пощёчину.

Методология следующая: берите 100U как единицу, устанавливайте стоп-лосс на уровне 3-5% каждый раз и направляйте всю прибыль в следующий заказ (100→200→400→800), когда получаете прибыль. Если все три уровня пройдут, основная сумма может превышать 1 000 юаней, а 200 евро можно оставить как резервный фонд. Звучит неплохо, правда?

Проблема в том, что вероятность непрерывного успеха пугающе низка. Случайные колебания рынка могут нарушить ваш ритм. Мои собственные данные показывают, что успех преодоления трёх уровней подряд составляет менее 40%. Другими словами, более шести из десяти случаев в какой-то момент сломаются.

Если вам придётся играть таким способом, запомните следующие моменты:

⚠Даже если вы выиграете все девять раз в первые девять раз, вы сможете выплюнуть всю прибыль в десятой ликвидации

⚠Вы должны установить стоп-лосс для каждого ордера, и вы не можете выполнить этот порядок и не можете ставить

⚠Безопаснее касаться только основных валют с хорошей ликвидностью и относительно рациональными колебаниями — BTC и ETH, и не трогать те гигантские монеты, которые растут или падают на 200% за день

**Когда основная сумма превышает 1000, стратегию необходимо изменить**

Когда ты действительно зарабатываешь 500U больше 1000U, на этом этапе нельзя часто строить стод. Поскольку чипы становятся больше, толерантность к риску уменьшается. Это то, чего многие не ожидали — начальная логика ликвидации отличается от среднесрочной логики.