Я очень хорошо помню внезапный крах в 2011 году, когда Биткоин упал с максимума до двузначных цифр, и все думали, что всё кончено. Любой, кто сталкивался с этим раундом, понимает, что самые ликвидные активы часто первыми теряют и первыми достигают дна — это не слабость, а признак их глубины рынка. Ethereum и Solana упали ещё больше, что указывает на то, что они всё ещё находятся в процессе наращивания ликвидности.
Я видел множество эволюций в логике институционального отбора. От режима ожидания в 2015 году, до испытаний в 2017-м, до крупного выхода в 2021 году — в каждом цикле учреждения повторяют один и тот же путь: сначала выбирают наиболее ликвидную цель (Биткоин), затем постепенно расширяются на инфраструктурный уровень (Ethereum), и, наконец, на уровень приложений и потребительскую сторону. Кэти Вуд подчеркнула позиционирование Биткоина как «новой денежной системы», которая фактически подтверждает его резервный статус, а не просто инвестиционный продукт.
Самое интересное — это переменная, которую она упомянула: когда традиционные банки официально введут биткоин через ETF. Это напоминает мне спор вокруг будущего в 2016 году, когда я тоже ждал определённого момента. Когда рынок достигает дна, дизайн системы всегда становится ключом к следующему раунду роста. Теперь, если посмотреть на коэффициент распределения криптовалют 12%-13%, видно, что учреждения серьёзно относятся к этому классу активов.
История никогда не повторяется, но всегда рифмуется.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#数字资产投资产品 Увидев замечания Кэти Вуд, моё сердце наполнило знакомый ритм.
Я очень хорошо помню внезапный крах в 2011 году, когда Биткоин упал с максимума до двузначных цифр, и все думали, что всё кончено. Любой, кто сталкивался с этим раундом, понимает, что самые ликвидные активы часто первыми теряют и первыми достигают дна — это не слабость, а признак их глубины рынка. Ethereum и Solana упали ещё больше, что указывает на то, что они всё ещё находятся в процессе наращивания ликвидности.
Я видел множество эволюций в логике институционального отбора. От режима ожидания в 2015 году, до испытаний в 2017-м, до крупного выхода в 2021 году — в каждом цикле учреждения повторяют один и тот же путь: сначала выбирают наиболее ликвидную цель (Биткоин), затем постепенно расширяются на инфраструктурный уровень (Ethereum), и, наконец, на уровень приложений и потребительскую сторону. Кэти Вуд подчеркнула позиционирование Биткоина как «новой денежной системы», которая фактически подтверждает его резервный статус, а не просто инвестиционный продукт.
Самое интересное — это переменная, которую она упомянула: когда традиционные банки официально введут биткоин через ETF. Это напоминает мне спор вокруг будущего в 2016 году, когда я тоже ждал определённого момента. Когда рынок достигает дна, дизайн системы всегда становится ключом к следующему раунду роста. Теперь, если посмотреть на коэффициент распределения криптовалют 12%-13%, видно, что учреждения серьёзно относятся к этому классу активов.
История никогда не повторяется, но всегда рифмуется.