Розничные участники могут придерживаться принципа «не доверяй, проверяй» — полностью полагаясь на математические доказательства для обеспечения безопасности. Но когда блокчейн достигает уровня государств, уравнение полностью меняется. Доверие становится другим: оно должно быть детерминированным, прозрачным и поддающимся аудиту. Правительства не примут системы, в которых контроль может ускользнуть из их рук. Потеря контроля — это не только операционный риск; это политическая невозможность. Архитектура, которая работает для децентрализованных сетей, должна эволюционировать при масштабировании до суверенной инфраструктуры. Математическая уверенность сама по себе уже недостаточна — институциональное внедрение требует уровней управления, возможности аудита и предсказуемых результатов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
0xLostKey
· 16ч назад
Говоря честно, криптовалюты действительно — это два мира... розничные инвесторы сражаются с математическими доказательствами, а когда приходит правительство, всё приходится сдаваться. Я понимаю эту логику, но кажется, что это всё равно открывает заднюю дверь для власти?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 17ч назад
Честно говоря, это ощущается по-другому, когда ты смотришь на скачок в 50 гвей и потеешь из-за комиссий за мосты lol... да, правительства хотят контроля, но разве это не убивает всю суть? Я дважды наблюдал за тем, как моя транзакция не прошла, пытаясь поймать оптимальное окно по этой самой причине
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedTwice
· 17ч назад
Говоря о математических доказательствах, у розничных инвесторов они еще в порядке, но на государственном уровне этого уже недостаточно... Власти просто хотят контролировать всю ситуацию, с этим нельзя идти на компромисс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 17ч назад
Ладно, правительство хочет только контроль, никакие математические доказательства тут не помогут
Розничные участники могут придерживаться принципа «не доверяй, проверяй» — полностью полагаясь на математические доказательства для обеспечения безопасности. Но когда блокчейн достигает уровня государств, уравнение полностью меняется. Доверие становится другим: оно должно быть детерминированным, прозрачным и поддающимся аудиту. Правительства не примут системы, в которых контроль может ускользнуть из их рук. Потеря контроля — это не только операционный риск; это политическая невозможность. Архитектура, которая работает для децентрализованных сетей, должна эволюционировать при масштабировании до суверенной инфраструктуры. Математическая уверенность сама по себе уже недостаточна — институциональное внедрение требует уровней управления, возможности аудита и предсказуемых результатов.