Почему вас всегда сбрасывают? Почему, несмотря на полдня аирдропа Lighter, в конце концов его обнаружили механизмы обнаружения ведьм?

Это вопрос, который следует рассматривать с точки зрения операционной логики проекта. После предварительного запуска поддержка функции сбора токенов, сразу же началась проверка и уничтожение аккаунтов ведьм — этот метод действительно довольно жесткий. Честно говоря, такие действия можно понять как борьбу с студиями, для розничных инвесторов, видящих, что их "защищают", это вызывает аплодисменты, но чтобы не оставить без внимания даже крупные счета — это показывает, что команда проекта вообще не считает крупные счета важными.

Проект, который не уважает ни студии, ни крупных инвесторов, по сути, действует по принципу "один раз взял и убежал". А меры против сброса, по сути, предназначены только для защиты собственных позиций проекта.

Lighter заявляет, что выделяет 25% токенов для аирдропа, общая рыночная капитализация около 3.5B, то есть примерно 1B в масштабе аирдропа. Если посмотреть с другой стороны, насколько вероятно, что без механизма обнаружения ведьм, при открытии цена сразу же пробьется? Вот что действительно важно для команды проекта.

Почему же вас постоянно сбрасывают? Вот несколько типичных ситуаций:

Посмотрим на предыдущие проекты — такие как Aster, Hype, которые достигли огромного успеха. Многие именно из-за FOMO после роста Aster и вброса в Lighter спешили войти. Желая компенсировать упущенные возможности, они сами себе копали яму. Такого не бывает — в мире нет бесплатных обедов.

Игроки, которых сбрасывают, обычно имеют общие черты: либо они гоняются за горячими трендами, покупая аккаунты после Aster; либо готовы тратить деньги на скрипты при работе с Lighter, но при этом совершенно не обращают внимания на IP, объем позиций, детали операций. Еще более странно, что кто-то готов вкладывать огромные суммы ради количества, полностью игнорируя показатели риска, такие как степень аномалии аккаунта, множитель суммы, время удержания — и все время мечтают о быстром взлете.

Что в итоге? Встречая такие проекты, как Arb, Stark, Aster, можно и протянуть, но при столкновении с менее "честными" проектами — сразу же происходит крах.

Рассмотрим текущую ситуацию с Lighter. Оценка в 3.5B перед открытием — очень высокая. В сравнении с этим, Aster поддерживается Binance и имеет стратегические причины для оценки в 5.5B. Интерес к PerpDex уже прошел, и если бы интерес сохранялся, оценка перед открытием не была бы такой высокой. Вместо того чтобы обижать так много пользователей, команда проекта должна подумать о более прагматичной стратегии.

В итоге: запуск с высокой вероятностью приведет к быстрому краху и долгосрочному падению. В плохой среде, когда интерес угасает, убежать уже трудно.