【区块律动】Недавнее явление заслуживает внимания. Известный аккаунт в Твиттер снова продвигает Meme-койн ATLAS, дневной рост которого сразу удвоился, кажется, он очень популярен. Но при более глубоком анализе цепочки сделок ситуация становится интересной.
Согласно данным на блокчейне, перед запуском ATLAS и после него 68 кошельков быстро получили средства через платформу ChangeNow. Особенность этих кошельков в том, что у них практически нет предыдущих записей о деятельности в цепочке, и в короткое время они получили почти одинаковое количество ETH, после чего коллективно начали скупать ATLAS. В результате сейчас эти 68 адресов владеют 47% предложения ATLAS, что эквивалентно стоимости 1 миллиона долларов.
Другими словами, поведение этих кошельков очень похоже — финансирование → скупка → захват основной части обращения. Хотя мем-коин JD Vance действительно добавил проекту популярности, такой способ запуска и концентрация держателей вызывают некоторые вопросы. Действительно ли команда проекта намеренно манипулирует распределением, или некоторые институты используют хайп вокруг IP для быстрого построения позиций — это требует дальнейшего наблюдения.
В целом, популярность Meme-койнов легко привлекает внимание, но структура держателей зачастую может дать подсказки. При изучении новых проектов стоит обращать внимание на логику за кошельками.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
airdrop_whisperer
· 14ч назад
Опять эта история? 68 новых кошельков одновременно запущены, я уже устал от этого сценария
Типичный пролог к rug-проекту, осталось только прямо сказать
47% циркулирующих токенов в руках у группы "призрачных" кошельков, кто поверит, что это не подготовка к сжиму цены
Шутка, что мем с питомцами может оправдать такую операцию? Умираю со смеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 14ч назад
Следует отметить, что поведенческий шаблон этих 68 кошельков практически полностью повторяет сценарий ICO 2017 года по выманиванию денег, только в другом блокчейн-оболочке. Данные в сети показывают, что это вовсе не снайперская атака, а тщательно спланированная манипуляция крупного игрока для сбора ликвидности. Иронично, что мы все еще платим за мемы с собаками, и это действительно не вызывает улыбки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 14ч назад
Вот так 68 новых кошельков сразу захватили 47%, эта операция слишком очевидна, кажется, что играют в большой пирог
Это явно кто-то управляет, и еще смеется говорить о мемах с питомцами? Чистая обман для розничных инвесторов
На стороне ChangeNow есть проблемы, как можно не проверить такие схемы
Еще одна ночь перед rug pull, по такому сценарию нужно срочно держаться подальше
Финансирование → Удар → Контроль рынка, сценарий уже написан, остается только ждать, когда розничные инвесторы попадутся
47% в руках у так мало кошельков, проект ATLAS такой маленький
Твиттер-ведущие с мемами — пора этим заняться, это слишком безумно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurker
· 14ч назад
68个 кошельков делают одинаковые действия, явно организованный слив, смеюсь
Еще одна ловушка для мелких инвесторов, такая очевидная концентрация — и все равно рискуют?
Финансирование и снайпинг — полный цикл, методы слишком старомодные, ха-ха
ChangeNow так можно использовать? Нужно проанализировать
Подождите, 47% находится в руках 68 адресов, разве это не внутренний рынок?
Высокая популярность — какая от этого польза, если рынок гнилой, он должен погибнуть
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretDiary
· 14ч назад
68 кошельков — это 47% предложения, разве это не просто голый ковёр, расстланный и ожидающий, когда кто-то наступит?
Это снова рутина: у людей в валютном кругу короткая память
Финансирование→ снайперство→ бегство — сценарий испорчен
Напряжение на высоте, и если смотреть на данные, игра хорошо продуманна
Что может спасти собака-терьер Джей Ди Вэнса? Он не может скрыть призрак концентрации
Платформа ChangeNow также хорошо скоординирована
Уверен, что сейчас люди всё ещё испытывают FOMO
Это возмутительно, это так явно
47% находятся в руках этих 68 адресов, чем занимаются розничные инвесторы?
Я могу запомнить набор маркетинговых слов в Twitter
Я видел слишком много таких проектов, и они закончились плохо
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 15ч назад
68 кошельков контролируют 47% предложения, эта координация просто за гранью, кажется, что мы наблюдаем тщательно спланированный танец
Финансирование ChangeNow → коллективный снайпинг, по сути внутренний предвыкуп, мем с питомцами привлекает внимание, но держание так сосредоточено
Еще один "креативный" мемкойн, опытный человек сразу поймет
Такая высокая согласованность поведения кажется даже более очевидной, чем признаки рыночного манипулирования...
За удвоением популярности стоят только эти новые адреса и их игра с токенами, настоящие розничные инвесторы давно уже собраны
47% в руках 68 кошельков, подождите, разве это не классическая схема pump?
Почему эта схема постоянно повторяется: финансирование → снайпинг → сброс, цикл повторяется
ATLAS-стрелковая загадка: 68 новых кошельков захватили 47% предложения, что намекает эта операция?
【区块律动】Недавнее явление заслуживает внимания. Известный аккаунт в Твиттер снова продвигает Meme-койн ATLAS, дневной рост которого сразу удвоился, кажется, он очень популярен. Но при более глубоком анализе цепочки сделок ситуация становится интересной.
Согласно данным на блокчейне, перед запуском ATLAS и после него 68 кошельков быстро получили средства через платформу ChangeNow. Особенность этих кошельков в том, что у них практически нет предыдущих записей о деятельности в цепочке, и в короткое время они получили почти одинаковое количество ETH, после чего коллективно начали скупать ATLAS. В результате сейчас эти 68 адресов владеют 47% предложения ATLAS, что эквивалентно стоимости 1 миллиона долларов.
Другими словами, поведение этих кошельков очень похоже — финансирование → скупка → захват основной части обращения. Хотя мем-коин JD Vance действительно добавил проекту популярности, такой способ запуска и концентрация держателей вызывают некоторые вопросы. Действительно ли команда проекта намеренно манипулирует распределением, или некоторые институты используют хайп вокруг IP для быстрого построения позиций — это требует дальнейшего наблюдения.
В целом, популярность Meme-койнов легко привлекает внимание, но структура держателей зачастую может дать подсказки. При изучении новых проектов стоит обращать внимание на логику за кошельками.