Проблема с откатом цепочки Flow: основатель deBridge предупреждает о системных рисках

robot
Генерация тезисов в процессе

Команда Flow приняла спорное решение 28 декабря — откатить блокчейн. Этот шаг сразу вызвал широкое беспокойство и беспокойство в экосистеме.

Алекс Смирнов, соучредитель deBridge, обратился в социальные сети, чтобы указать на несколько ключевых проблем этого отката. Во-первых, команда Flow не полностью общалась и координировала действия с ключевыми экологическими партнёрами (поставщиками мостовых услуг, централизованными торговыми платформами и децентрализованными торговыми платформами), включая deBridge заранее. Будучи одним из основных поставщиков мостов Flow, deBridge выразила обеспокоенность этим вопросом — отсутствие координации означает, что компания может оказаться в большем риске.

Смирнов выделил более глубокую проблему: финансовый ущерб, который может нанести поспешный откат цепочки, значительно превышает последствия самой первоначальной атаки. Это не только цифровая проблема, но и системный риск. Мосты, хранители, пользователи и контрагенты, которые соблюдают правила и действуют честно в течение затронутого окна, могут понести убытки. Откат разрушает фундамент доверия в цепочке.

Столкнувшись с этими рисками, Смирнов призвал всех валидаторов Flow к осторожному подходу: им следует приостановить валидационные транзакции по цепочке отката до разработки чёткого плана компенсации, завершить координацию экологических партнеров и полностью вовлекать команду безопасности.

Текущие данные в блокчейне показывают, что состояние Flow было отменено, но новых транзакций не было открыто. Каждое решение, принятое в этот период, может повлиять на стабильность всей экосистемы.

FLOW-15,11%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MEV_Whisperervip
· 15ч назад
Ай-яй, Flow снова устроил что-то странное... На этот раз откат был слишком поспешным Самоуничтожение и при этом тянуть за собой экосистемных партнеров? Там, похоже, deBridge уже в ярости Риск отката оказывается даже больше, чем атаки, эта логика действительно потрясающая Коммуникационные способности команды Flow действительно вызывают опасения, кто еще захочет подключаться при таком подходе Без предварительного уведомления односторонние действия — разве это не самоубийство? Термин «системный риск» использован очень уместно, действительно стоит быть осторожными
Посмотреть ОригиналОтветить0
fomo_fightervip
· 15ч назад
Flow эта операция действительно безумна, разве что уведомление не отправили? --- Возврат средств хуже, чем атака? В этой логике есть что-то особенное --- Еще раз подтверждается цена централизованных решений, партнеры по экосистеме — просто декорации? --- Термин системный риск становится все более популярным, кажется, вся цепочка экосистемы идет по канату --- deBridge смело говорит прямо, довольно уважительно, лучше некоторых проектов --- Несогласованное откатывание — это же только создаёт проблемы --- Финансовые потери превысили первоначальную атаку, насколько это было поспешно --- Кажется, ход Flow был не очень умным --- Ну и ну, так трудно предупредить экосистему о проблемах заранее? --- Нам нужно серьезно относиться к системным рискам, иначе потом будет еще сложнее
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichvip
· 16ч назад
Действия Flow действительно невероятны, без даже приветствия сразу же откат? Вот такова текущая ситуация в web3, где обещанная децентрализация? Потери от отката превышают первоначальную атаку, разве это не как поднять камень и уронить себе ногу? Совсем не было коммуникации с мостами вроде deBridge, действительно хотят уничтожить экосистему? Говорят о системных рисках хорошо, а боятся, что другие цепочки тоже возьмут пример с Flow.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterNoLossvip
· 16ч назад
Это типичный пример послесловия, зачем было делать это раньше Откат действительно жесткий, но отсутствие коммуникации еще жестче Опять та же отговорка "мы ради экосистемы", в результате пострадали все участники экосистемы Термин системный риск хорошо описывает последствия отсутствия координации Поэтому такие крупные действия должны быть заранее объявлены, иначе кризис доверия — это настоящая катастрофа
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xRichvip
· 16ч назад
🦧
Ответить0
  • Закрепить