Вот интересный контраст: Ethereum и Solana больше похожи на две параллельные экосистемы Facebook, чем на конкурентов.

Почему ты так это видишь? По мере ускорения процесса токенизации он-чейн-активов всё больше транзакций и приложений поступает в блокчейн, а узкие места по пропускной способности и производительности одной публичной цепочки становятся всё более заметными — ни одна сеть не может в одиночку удовлетворить потребности всей экосистемы. В результате несколько публичных цепочек развили собственную бизнес-логику и пользовательскую базу.

DeFi, NFT, GameFi и эти сценарии требуют совсем другого спроса на цепочки. Ethereum сохраняет свои преимущества благодаря экологической глубине и накоплению ликвидности, в то время как Solana привлекает другой тип приложений благодаря своей производительности и характеристикам стоимости. Это не вопрос победы или поражения, а дифференцированная конкуренция — так же, как у разных социальных платформ есть свои группы пользователей.

Такая схема сосуществования многопубличных цепей может быть более реалистичной, чем будущее доминирования одной цепочейки.