В недавней беседе у камина с Pragma Taipei соучредитель Ethereum Виталик Бутерин рассказал о технологических решениях Ethereum.
Ключевой вопрос интересен: почему Ethereum в итоге отказался от решения eWASM?
Объяснение Виталика таково: хотя ЭВМ работает стабильно, в конструкции действительно есть некоторые неэлегантные моменты. Например, команда CALLCODE, если говорить прямо, безвкусна и имеет очень слабое ощущение существования. Из-за этих недостатков индустрия когда-то считала eWASM спасителем и считала его лучшей альтернативой EVM.
Но реальность всегда сложна. «Слияние», ключевое обновление для Ethereum, неоднократно откладывалось, что напрямую влияет на темп технического подхода. В то же время развитие криптографических технологий, таких как SNARK, изменило спрос на базовые виртуальные машины во всей экосистеме.
В конечном итоге внимание сообщества Ethereum обратилось к RISC-V. По сравнению с eWASM, архитектура RISC-V проще и больше соответствует текущему направлению развития технологий. Это не прихоть, а рациональный выбор, принятый под двойным давлением технологической эволюции и рыночных реальностей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ShitcoinArbitrageur
· 11ч назад
Ха-ха, eWASM снова отложен, это же Ethereum — планы меняются быстрее, чем успеваешь их реализовать
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSeller
· 11ч назад
Ха-ха, eWASM действительно забытый ребенок, сейчас все играют в RISC-V
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptcyArtist
· 11ч назад
Проще говоря, эта вся история с eWASM получила по заслугам. В вопросах выбора технологий нужно ориентироваться на требования, нельзя идти по одному пути до конца.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMortgage
· 12ч назад
eWASM был отменен, по сути, это означает, что выбран неправильный технический курс. RISC-V гораздо надежнее, по крайней мере, проще.
В недавней беседе у камина с Pragma Taipei соучредитель Ethereum Виталик Бутерин рассказал о технологических решениях Ethereum.
Ключевой вопрос интересен: почему Ethereum в итоге отказался от решения eWASM?
Объяснение Виталика таково: хотя ЭВМ работает стабильно, в конструкции действительно есть некоторые неэлегантные моменты. Например, команда CALLCODE, если говорить прямо, безвкусна и имеет очень слабое ощущение существования. Из-за этих недостатков индустрия когда-то считала eWASM спасителем и считала его лучшей альтернативой EVM.
Но реальность всегда сложна. «Слияние», ключевое обновление для Ethereum, неоднократно откладывалось, что напрямую влияет на темп технического подхода. В то же время развитие криптографических технологий, таких как SNARK, изменило спрос на базовые виртуальные машины во всей экосистеме.
В конечном итоге внимание сообщества Ethereum обратилось к RISC-V. По сравнению с eWASM, архитектура RISC-V проще и больше соответствует текущему направлению развития технологий. Это не прихоть, а рациональный выбор, принятый под двойным давлением технологической эволюции и рыночных реальностей.