Вы когда-нибудь задумывались, как биржа может превратиться в ваш банкомат? Вам не нужно правильно угадывать рынок, не нужно следить за ним каждый день, и даже не нужно верить в никакую метафизику K-line. Главное — думать иначе — думайте о себе как о владельце казино, а не как о игроке.



Я пробовал этот метод уже 5 лет, и количество ликвидаций — 0, и я использую 5000U, чтобы превратить его в семь значей. Говоря прямо, всё зависит от понимания вероятности, управления риском и того, чтобы сложное участие в сложном проценте выполняло основную работу. Сегодня я поделюсь тремя основными практическими логиками.

**Зафиксируйте прибыль и носите бронежилет ради прибыли**

В момент открытия позиции разместите одновременно ордер на тейк-профит и стоп-лосс, не откладывайте. Если прибыль достигает 10% от основной суммы, 50% сразу же будет снято в холодный кошелёк, а оставшаяся часть продолжит перекатываться с «заработанными деньгами». Преимущество в том, что если рынок продолжит расти, вы получите сложные проценты, а если рынок изменится — вы отдадите максимум половину, и основной долг всегда будет таким же стабильным, как на горе Тай.

За последние 5 лет я получил 37 прибыли в этой операции и собрал максимум 180 000 долларов за неделю. Позже служба поддержки биржи даже подтвердила видео, не отмываю ли я деньги — потому что снятия случались слишком часто.

**Три периода времени превратите точки ликвидации других людей в свой пароль для входа**

В то же время посмотрите на ежедневную линию: 4 часа 15 минут: ежедневная линия показывает общее направление, 4 часа — рабочий диапазон, а 15 минут — для точного определения точки входа. Открыть два ордера на одну и ту же валюту — ордер гонится за длинной позицией в точке пробоя, а стоп-лосс ставится низко перед дневной линией; B попадает в засаду в 4-часовой зоне перекупки только с лимитным ордером.

Стоп-лосс обоих ордеров контролируется в пределах 1,5% от основной суммы, но тейк-профит установлен более чем в 5 раз. Рынок колеблется 80% времени, и когда другие ликвидируют свои позиции здесь, вы зарабатываете с обеих сторон. Помните день грозы LUNA в 22-м? 24-часовой пин упал на 90%, и мой длинный и короткий двойной тейк-бэк активировался одновременно, а однодневный счет вырос на 42%.

**Стоп-лосс — это то, что нужно, небольшие убытки обмениваются на крупную прибыль**

Многие боятся стоп-лосса, но на самом деле стоп-лосс — самый дешёвый билет. Я беру небольшой риск в 1,5%, чтобы обменяться на возможность сидеть в банке — двигать рынок, когда рынок спокойный, брать прибыль и позволять прибыли идти, а если рынок не подходит, сразу же уйти.

В долгосрочной перспективе мой процент побед составляет всего 38%, но соотношение прибыли к убытку — 4,8:1, а математическое ожидание — положительные 1,9%. Другими словами, за каждый риск 1 юань я могу заработать 1 9 юаней, и если я ловлю два реальных тренда в год, доход будет превышать доход от управления капиталом банка.

**Три железных закона, чтобы защитить вас от роковых ошибок**

Разделите средства на 10 частей, используйте максимум 1 для сделки и держите не более 3 акций одновременно. Проиграйте два заказа подряд и выключите компьютер напрямую, чтобы заниматься спортом, не открывайте «приказ на месть» — в этот момент человеческая природа скорее всего пойдёт не так. Кроме того, за каждый 1-кратный счёт предлагается 20% на покупку облигаций США или золота, чтобы медвежий рынок мог спокойно спать.

Метод очень прост, но при применении он крайне античеловеческий. Достаточно запомнить одну фразу: рынок не боится, что вы совершите ошибку, но на самом деле боится того, что вы никогда не сможете подняться после ликвидации.
LUNA-5,26%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SerumSquirtervip
· 8ч назад
Звучит как очередная история "безопасной прибыли" ... 5000 долларов превращаются в семь цифр, а я почему-то в это не верю
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatchervip
· 8ч назад
Эти вещи звучат довольно заманчиво, но у меня всегда складывается ощущение, что история слишком идеальна Я понимаю настрой владельца казино, проблема в том, что большинство людей просто не могут сидеть спокойно 38% победных ставок — это действительно математическая задача, но сколько реально умеют её реализовать Два подряд проигрышных ордера — и нужно выключить компьютер и пойти в спортзал, эта железная закономерность — самая сложная, даже сложнее, чем оценка ситуации на рынке Тот случай с LUNA чуть не зашкалил, 90% падения за 24 часа и двойное срабатывание тейк-профита — сколько тут удачи?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHuntervip
· 9ч назад
Опять начали говорить о 5000U, чтобы достичь семизначных чисел, на этот раз использовали много новых способов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageurvip
· 9ч назад
Честно говоря, математика сходится, но, не буду лгать, выполнение — это где 99% терпит неудачу, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvicevip
· 9ч назад
Опять история о том, как срезать луковицы, и при этом хвастаешься 38% победами? --- 5000U превращать в семизначную сумму, а мне кажется, я это уже тысячу раз слышал --- Звучит неплохо, но главное — как ты докажешь, что всё это действительно так? --- Пример с LUNA немного преувеличен, кто поверит? --- Метафора с билетом на стоп-лосс довольно уместна, ведь 99% исполнителей этого не сделают --- Вывод 180000 юаней каждый месяц, подтвержденный биржей как отмывание денег — детали продуманы до мелочей --- Управление капиталом действительно важно, но без хорошей точки входа эта стратегия бессмысленна --- Я понимаю логику двухсторонних сделок, когда обе стороны зарабатывают, но вопрос — кто оплатит комиссию? --- Два подряд убыточных ордера и ты выключаешься, чтобы заняться спортом — такой настрой действительно редкость, большинство уже открыли ордера на реванш --- Последнее действительно так — отскок после ликвидации очень сложен --- Пять лет без ликвидации звучит неправдоподобно, но эта стратегия риск-менеджмента действительно в сто раз лучше, чем играть наугад
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить