Новые идеи в дизайне расходов без модели финансирования VC



В криптоэкосистеме некоторые проекты пытаются выйти за рамки традиционного финансирования VC. Когда вы не зависите от венчурных инвестиций, расходы проекта действительно могут быть направлены на реальные нужды.

Например, как покрыть операционные расходы? Откуда брать средства на хранение и логистику? Для обеспечения стабильности платформы нужны ресурсы, а также бюджет на стимулирование пользователей — все это можно решить с помощью разумной структуры расходов. В такой модели дизайн структуры расходов становится критически важным. Каждая копейка должна соответствовать конкретной ценности.

Ключевым моментом является прозрачность расходов и соответствие их назначения. Когда пользователи видят, что оплаченные ими средства напрямую идут на улучшение сервиса, поддержание стабильности экосистемы или даже возвращаются сообществу в виде стимулов, такая модель может создать положительный цикл. По сравнению с проектами, которые полагаются исключительно на финансирование для субсидий, эта модель более устойчива в долгосрочной перспективе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SelfCustodyBrovip
· 7ч назад
Звучит неплохо, но сколько из них действительно могут обеспечить прозрачность? Большинство по-прежнему используют старое в новом обличье.
Посмотреть ОригиналОтветить0
probably_nothing_anonvip
· 7ч назад
Проще говоря, это способ самодостаточной деятельности, при котором никто не гарантирует вам покрытие расходов, поэтому их дизайн должен быть максимально точным. Но проблема в том, что действительно прозрачных по расходам проектов немного. Большинство из них под предлогом "приоритета сообщества" тихо и незаметно обирают участников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletAnxietyPatientvip
· 7ч назад
Отлично сказано, наконец-то кто-то задел мою больную точку. Не полагаясь на венчурные инвестиции, можно тратить деньги более осознанно — я люблю такую логику.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosophervip
· 7ч назад
Звучит неплохо, но честно говоря, действительно ли это сможет выдержать без поддержки венчурных инвесторов? Те проекты, которые получают финансирование и субсидии, выглядят очень процветающими.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerAirdropvip
· 7ч назад
Это звучит очень идеально, но как это работает на практике? Каждая копейка должна соответствовать созданной ценности, легко сказать — трудно сделать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить