Глобальный свод правил экономики был разорван. Традиционные торговые рамки рушатся, фискальная дисциплина исчезла, а руководства по денежно-кредитной политике больше не применимы.



Между тем, ИИ находится на горизонте, готовый изменить показатели производительности, на которые мы полагались десятилетиями. Один прорыв может за ночь перевернуть все предположения в целой отрасли.

Между тем, одна крупная держава удваивает усилия — стратегическое государственное финансирование поступает в критические сектора, промышленная политика работает на полную мощность. Играя в долгую с лазерной точностью.

А другая сторона? Рассеянная. Слишком много полей битвы для одновременной борьбы. Застряли в тумане, реагируют, а не разрабатывают стратегию.

Когда такая глубокая неопределенность сочетается с таким широким расхождением в политике, динамика рынка меняется так, как большинство инвесторов не готовы к этому. Следующий цикл не будет похож на предыдущий.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CommunitySlackervip
· 7ч назад
Честно говоря, старая схема правил полностью не работает Эта волна AI действительно может изменить ситуацию, всё зависит от того, кто первым займёт позицию Одна сторона активно вкладывает деньги в индустриальную политику, другая всё ещё спорит... разрыв становится всё больше --- Подождите, а мы, мелкие инвесторы, опять будем терпеть убытки? --- Кажется, следующий цикл бычьего и медвежьего рынка действительно потребует нового сценария --- Есть ли кто-то, кто, как и я, теперь вообще не понимает графики свечей, никакие закономерности не помогают --- Государственная промышленная политика такая мощная, а как мелким инвесторам действовать? Ждать и умирать пассивно? --- Как только AI выйдет за рамки, вся индустрия взорвётся, и какие ещё традиционные преимущества останутся? --- Нет, в США действительно тратят время зря, противник уже наступает --- Эта статья говорит о том, что логика заработка в следующем году полностью отличается от прошлогодней --- Чёрт возьми, рынок настолько хаотичен, что даже институты не успевают реагировать, а мы, мелкие инвесторы, вообще в растерянности
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweepervip
· 7ч назад
Один символ — и всё в хаосе. Правила исчезли, политики сталкиваются, ИИ всё ещё на пике волнения, розничные инвесторы давно выбиты. --- Государственная команда жестко против ИИ + промышленной политики, а противоположная сторона всё ещё бездумно экспериментирует, победитель этой партии уже очевиден. --- Следующий цикл действительно будет другим, но честно говоря, мы, инвесторы, вообще не можем предсказать — всё сводится к ставкам. --- Фискальная дисциплина исчезла, ха-ха-ха, страны печатают деньги, монетарная политика уже не работает — такова текущая ситуация. --- Я действительно верю в ИИ, но главное — кто сможет воспользоваться возможностью. США слишком раздроблены, в этой области их действительно обошли. --- Чувствуется, что одновременно идет борьба великих держав, а розничные инвесторы просто бросают деньги наугад, это иронично. --- Те, кто играет долгосрочную стратегию, выиграли, а те, кто гонится за быстрым результатом, все развалились. Сейчас входить на рынок уже слишком поздно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 7ч назад
Все уже развалилось, а правила все еще обсуждают — это и есть настоящие игровые правила.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentAlphavip
· 7ч назад
Один великий шахматист уже стабилизировал позицию, а другой всё ещё бьётся в беспорядке? Этот разрыв рано или поздно нужно будет устранить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSherpavip
· 7ч назад
на самом деле, позвольте мне это объяснить — прецедент управления здесь увлекательный, если рассматривать данные о макроэкономических моделях голосования с исторической точки зрения. у одной стороны есть четкая структура токеномики, у другой — просто... разбросано? так не работают требования к кворуму. в основном, эмпирические данные показывают, что тот, кто первым закрепляет стратегическую позицию, выигрывает следующий эпоху. даже близко не стоит, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonlightGamervip
· 7ч назад
одна крупная держава играет в большую игру, а другая полностью хаосит — разве это не текущая ситуация... Когда ИИ действительно придет, все правила игры придется переписывать заново
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить