Если посмотреть на дисковые данные RVV недавно, то что контрактная сторона выглядит немного возмутительно. Размер контрактной позиции достиг около 12 миллионов долларов, но рыночная стоимость проекта составила всего 6,74 миллиона, что означает, что размер контракта почти вдвое превышает размер спотового размера. Спотовая плита очень маленькая, и вся торговая экосистема практически полностью контролируется контрактами.
Что ещё интереснее — ставка стала отрицательной. Продолжать шортить в условиях отрицательной комиссии может показаться заманчивым, но на самом деле легко потерять доход из-за постоянных комиссий. Как только розничные инвесторы следуют за трендом и открывают короткие позиции, ставка может быстро адаптироваться к сильной модели почасовой оплаты, и стоимость удержания коротких ордеров в этот момент будет слишком высокой.
С этой точки зрения торговая стратегия должна следовать курсу. Более экономически выгодно идти в длинные позиции, когда ставка отрицательная, ведь вы можете получать субсидии по ставкам. Если вы действительно хотите участвовать, будет стабильнее размещать низкие длинные заказы в направлении тренда. Не рекомендуется открывать короткие позиции против тренда, если только вы не уверены, что механизм ставки достаточен, чтобы съесть вашу прибыль.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektDetective
· 17ч назад
Контракт в два раза больше спотового объема, действительно невозможно выдержать такой уровень кредитного плеча
Этот рынок RVV так мал, что контрактное давление его подавляет, неудивительно, что его легко «схлопнуть»
Открывать короткую позицию с отрицательной ставкой? Брат, это самоубийство, ждите, когда розничные инвесторы пойдут вразнос, и ставка резко изменится
Механизм ставок действительно может съесть всю вашу прибыль, это не шутка
Зачем идти против тренда и получать ставку в качестве компенсации, если можно просто идти в ногу с рынком, не рискуя
Такое противоречие в рынке — это как раздача денег, не стоит рисковать, если не уверены
Спотовый объем всего 674 миллиона, а контрактов 1200 миллионов — это как играть с огнем
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandsCriminal
· 17ч назад
Контракт в два раза больше спотового, действительно невозможно играть на этом рынке, комиссия еще и собирает, действительно очень трудно заработать деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBot
· 17ч назад
Этот уровень очень странный, контракт съедает в два раза больше спотовых, а розничные инвесторы всё ещё пытаются покупать короткие позиции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_surfer
· 17ч назад
Контракт в два раза больше спотового? Эта игра слишком ненадежна, ждите сцену ликвидации
Долгие позиции с отрицательной комиссией — это способ получать субсидии, я уже играл в такую схему, но она легко может застать в ловушке
Малые контракты типа RVV полны ловушек, я все еще наблюдаю
Комиссия меняется быстрее, чем книга, розничные трейдеры, открывающие короткие позиции, как раз помогают крупным игрокам зарабатывать деньги
Я давно говорил, что малые контракты слишком рискованные, только следование за трендом — это способ выжить
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleSurfer
· 17ч назад
Слот-контракт вдвое выше спотового лимита, а коэффициент кредитного плеча просто возмутительный
RVV действительно опасен, и розничные инвесторы сразу же взорвутся, как только откроют небо
Отрицательные ставки и больше субсидий — вот как умные люди играют
Механизм ставок действительно потрясающий и может съесть всю вашу прибыль
Идёшь против моды? Если вы не уверены, это просто отдача денег
Маленькие пластины доминируют в контрактах и совсем не выдерживают ветра.
Слушайте автора, следуйте ритму темпа и не будьте слепыми
Спотовая рыночная стоимость составляет всего 6,74 миллиона, и этот коэффициент кредитного плеча выглядит пугающе
Как только розничные инвесторы следуют за трендом, ставка напрямую меняется на модель начисления, и стоимость пустых заказов растёт
Низкие длинные заказы относительно стабильны, по крайней мере, вы можете получить субсидию по ставкам
Если посмотреть на дисковые данные RVV недавно, то что контрактная сторона выглядит немного возмутительно. Размер контрактной позиции достиг около 12 миллионов долларов, но рыночная стоимость проекта составила всего 6,74 миллиона, что означает, что размер контракта почти вдвое превышает размер спотового размера. Спотовая плита очень маленькая, и вся торговая экосистема практически полностью контролируется контрактами.
Что ещё интереснее — ставка стала отрицательной. Продолжать шортить в условиях отрицательной комиссии может показаться заманчивым, но на самом деле легко потерять доход из-за постоянных комиссий. Как только розничные инвесторы следуют за трендом и открывают короткие позиции, ставка может быстро адаптироваться к сильной модели почасовой оплаты, и стоимость удержания коротких ордеров в этот момент будет слишком высокой.
С этой точки зрения торговая стратегия должна следовать курсу. Более экономически выгодно идти в длинные позиции, когда ставка отрицательная, ведь вы можете получать субсидии по ставкам. Если вы действительно хотите участвовать, будет стабильнее размещать низкие длинные заказы в направлении тренда. Не рекомендуется открывать короткие позиции против тренда, если только вы не уверены, что механизм ставки достаточен, чтобы съесть вашу прибыль.