В последнее время я много времени потратил, опробуя функцию выпуска в одном из ведущих DeFi-протоколов. Кстати, у этой системы есть поддержка залога — BTC, ETH, различные мелкие монеты и даже он-чейневые золотые токены, такие как XAUT, могут использоваться для чеканки стейблкоина USDf. Я согласен с этой идеей, которая гораздо гибче, чем модель единого залога или чистого алгоритма традиционных стейблкоинов, а выбор чрезмерного залога также возможен с точки зрения контроля риска.



Но когда всё действительно получается, что-то идёт. В стандартном режиме вполне нормально обменивать стейблкоины 1:1 на USDf. Но что если использовать не-стейблкоинские активы? Тогда логика вычислений становится сложной. Я протестировал 0,5 ETH, и рынок тогда составлял около $3,420, и по самому простому алгоритму я должен иметь возможность заработать около $1,710 USDf. Результат? Система дала только начало 1450-х годов. Позже было уточнено, что они будут динамически корректировать коэффициент сверхзалогового обеспечения в зависимости от характеристик волатильности актива, а ETH, относительно стабильный актив, также должен оставлять подушку в 15–20%. Логически такой дизайн подходит, но для тех, кто хочет выжать каждую копейку, он становится стеной.

Ещё более душераздирающе — инновационная модель кастинга. Звучит привлекательно — вы блокируете не-стейблкоинские активы на определённый период, а система выдает разные мультипликаторы для чеканки в зависимости от продолжительности периода блокировки. Я выбрал период в 6 месяцев, думая, что это улучшит использование капитала, но обнаружил, что формула умножителя strike не была чётко указана в официальной документации.
BTC-0,08%
ETH0,21%
XAUT-0,12%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GamefiEscapeArtistvip
· 5ч назад
Детали оставляют желать лучшего, и за это еще осмеливаются называть это инновацией, документацию невозможно понять
Посмотреть ОригиналОтветить0
MechanicalMartelvip
· 5ч назад
Черт, это и есть обычное состояние DeFi... документация непонятная, формулы полностью основаны на догадках, пользователи терпят большие убытки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetroHodler91vip
· 5ч назад
Идея дизайна этого протокола хорошая, но документация действительно является больной точкой, особенно часть с strike multiplier — она выглядит как черный ящик.
Посмотреть ОригиналОтветить0
retroactive_airdropvip
· 5ч назад
Черт, дизайн сверхзалога этого протокола действительно потрясающий, создается ощущение, что он играет с тобой в психологическую игру
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningPacketLossvip
· 5ч назад
Черт, я понимаю логику проектирования этой системы, но на практике она действительно тормозит, и безопасность продается очень агрессивно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить