Вот как я бы структурировал запуск проекта, если бы у меня была возможность:



Во-первых, пропустите машину хайпа. Забудьте о бесконечной рекламе на Kaito, потоках в Twitter и подобных платформах. Так не строится что-то настоящее.

Вместо этого сосредоточьтесь на одной вещи — создании продукта, который люди действительно захотят использовать. Звучит очевидно, да? Но большинство проектов делают это наоборот. Создавайте настоящую полезность, пусть сарафанное радио делает свою работу, и наблюдайте, как сообщество растет само по себе.

Когда наступит время для токен-события, сделайте что-то другое. Откройте распределение для создателей, чтобы ранние сторонники и создатели контента получили честный шанс участвовать. Они ведь именно те, кто помог распространить информацию — почему бы не дать им возможность извлечь из этого выгоду?

Это противоположно большинству запусков токенов, но именно в этом и заключается суть. Органический рост превосходит навязчивые нарративы каждый раз.
TOKEN-34,45%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CounterIndicatorvip
· 14ч назад
ngl эта теория звучит неплохо, но сколько проектов действительно смогут придерживаться без шиллінга? В конечном итоге, всё сводится к мотивации и интересам
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptcyArtistvip
· 12-28 16:55
Хорошо сказано, наконец-то кто-то это отметил. Большинство проектов умирают из-за чрезмерного маркетинга. Настоящие выжившие проекты давно уже не полагаются на бомбардировки в Твиттере и всякий шиллинг. Сарафанное радио — это настоящее оружие, но, к сожалению, большинство команд просто не могут ждать так долго. Что касается распределения для создателей, идея хорошая, но в реальности таких проектов очень мало, все жадничают и хотят оставить всё себе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GraphGuruvip
· 12-28 16:52
Говорится правильно, но в реальности сколько проектов действительно осмелятся так поступить? Большинство всё ещё спешат срезать урожай с лука
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpetualLongervip
· 12-28 16:46
Проще говоря, это не выманивание новых инвесторов, да? Эта теория звучит здорово, а действительно ли такие проекты существуют? Мне кажется, это всего лишь лозунги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoWageSlavevip
· 12-28 16:36
Говорить правильно, но в реальности 99% проектов не начинают именно так, всё равно приходится создавать ажиотаж, полагаться на связи, на связи с ангельским раундом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить