🔥 Дефляционная битва накаляется: какой из двух подходов сможет улыбнуться в конце?
На рынке развернулась волна дефляции, но два крупных игрока, ASTER и UNI, дают совершенно разные ответы.
🪙 Тактика ASTER: создание экосистемы с нуля Этот парень не ограничивается простым выкупом и сжиганием. Когда приходит реальная прибыль, он сразу запускает "план сжигания денег", а также совместно с японским финансовым гигантом SBI создает соответствующую стабильную монету. Логика ясна — чем больше используют экосистему, тем больше сжимаются (дефляция), а наоборот — чем больше используют токен, тем он ценнее. Связывая частоту использования и стоимость токена, экосистема становится самой ценностью.
💎 Стратегия UNI: монетизация трафика Будучи крупнейшим в мире DEX, UNI действует более прямо. Протокол уже огромен, поэтому он сразу же вводит платную модель, сжигая все доходы на управление токенами. Раньше управленческие токены были инструментом голосования, сейчас ситуация изменилась — за ними стоит реальный доход протокола.
👉 Основное различие очень простое: один строит дефляционную экосистему с нуля, другой — внедряет ценность уже существующего крупного протокола прямо в токен.
Кого вы больше поддерживаете? Долгосрочное инвестирование в рост экосистемы или краткосрочную прибыль от протокола?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeLover
· 2ч назад
aster эта логика действительно крутая, экологическая самодостаточность — это настоящее правило игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
TideReceder
· 4ч назад
aster эта дорога всё ещё немного сомнительна, запуск экосистемы с нуля — это легко сказать, трудно сделать, а uni прямо превращает трафик в доход, что кажется более реальным...
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlVeteran
· 4ч назад
Опыт за эти годы показывает одно — экосистема звучит красиво, но на самом деле выживают единицы. UNI, такой уже готовый поток трафика, напрямую сжигает монеты, по крайней мере, это видно и осязаемо, без множества обманных историй. Астер и SBI объединяются, да? В 2017 году я тоже слышал о множестве таких "стратегических партнерств"… А в итоге? Все превратились в учебные пособия по принятию рисков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 4ч назад
aster эта игровая механика мне всё ещё не очень понятна, но то, что uni напрямую сжигает доходы в токен — действительно круто, просто не знаю, как долго это продлится
Посмотреть ОригиналОтветить0
down_only_larry
· 4ч назад
Вот это да, схема UNI действительно гениальна — она напрямую возвращает доходы протокола в цену токена, это гораздо надежнее, чем обещания пустой экосистемы ASTER.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlphaLeaker
· 4ч назад
Ну... эта стратегия с UNI всё ещё кажется немного виртуальной, получать доходы от протокола звучит заманчиво, но по сути это просто распределение уже существующих ресурсов среди держателей токенов. Сколько лет это сможет приносить доход? ASTER с экологической точки зрения действует довольно жестко, совместная работа с SBI действительно открывает перспективы, но всё зависит от способности к реализации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridge_anxiety
· 4ч назад
UNI эта стратегия действительно мощная, но кажется, что идея ASTER обладает большим потенциалом для воображения... развитие экосистемы с нуля до первого этапа гораздо сложнее, чем сразу монетизация
#美联储回购协议计划 $ZEC $FLOW $DOGE
🔥 Дефляционная битва накаляется: какой из двух подходов сможет улыбнуться в конце?
На рынке развернулась волна дефляции, но два крупных игрока, ASTER и UNI, дают совершенно разные ответы.
🪙 Тактика ASTER: создание экосистемы с нуля
Этот парень не ограничивается простым выкупом и сжиганием. Когда приходит реальная прибыль, он сразу запускает "план сжигания денег", а также совместно с японским финансовым гигантом SBI создает соответствующую стабильную монету. Логика ясна — чем больше используют экосистему, тем больше сжимаются (дефляция), а наоборот — чем больше используют токен, тем он ценнее. Связывая частоту использования и стоимость токена, экосистема становится самой ценностью.
💎 Стратегия UNI: монетизация трафика
Будучи крупнейшим в мире DEX, UNI действует более прямо. Протокол уже огромен, поэтому он сразу же вводит платную модель, сжигая все доходы на управление токенами. Раньше управленческие токены были инструментом голосования, сейчас ситуация изменилась — за ними стоит реальный доход протокола.
👉 Основное различие очень простое:
один строит дефляционную экосистему с нуля, другой — внедряет ценность уже существующего крупного протокола прямо в токен.
Кого вы больше поддерживаете? Долгосрочное инвестирование в рост экосистемы или краткосрочную прибыль от протокола?