Независимо от того, как расширяется криптоиндустрия и как увеличивается объем транзакций, ключевая роль Ethereum в on-chain экономике никогда не подвергалась сомнению. Он обеспечивает ликвидность, накапливает доверие и поддерживает крупнейшие экосистемные протоколы — всё это невозможно без базового актива ETH.
Посмотрите на текущие данные, и всё станет ясно.
На Ethereum осуществляется примерно 3300 миллиардов долларов экономической активности. Звучит очень много, правда? Но рыночная капитализация ETH составляет 350 миллиардов долларов — премия всего 1.06 раза. Иными словами, актив, поддерживающий всю on-chain экономику, оценивается по цене, которая полностью закладывает "нуль роста в будущем". Актив, поддерживающий экономическую систему такого масштаба, при этом не оставляет пространства для премии на будущее.
Если криптовалюта действительно эволюционирует в зрелую экономическую систему, то по сравнению с текущим объемом бизнеса и потенциальными расширениями, цена ETH, возможно, всё ещё слишком низкая.
С макроэкономической точки зрения, экономический масштаб Ethereum уже превысил ВВП таких реальных стран, как Катар, Новая Зеландия и Пуэрто-Рико. Может ли виртуальная экономика достигнуть такого уровня, и действительно ли активы, лежащие в её основе, должны оставаться настолько скромными?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
gas_fee_therapist
· 13ч назад
Подождите, премия в 1.06 раза? В этом есть проблема логики, сейчас я всё ещё держу на дне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ser_Liquidated
· 13ч назад
Подождите, премия в 1.06 раза? Значит, ETH сейчас оценивается так же, как и при нулевом росте? Кажется, его недооценивают до смерти...
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecorder
· 13ч назад
1.06倍溢价就敢说便宜?醒醒哥们,这逻辑能站得住脚吗
等等,这数据是真的假的?我怎么感觉哪里不对劲啊
行吧,就当ETH被低估了,那咱们啥时候起飞?
又是那套"未来会怎样"的叙事,听得耳朵都长茧子了
Катарский ВВП — тот бред, но мне нравится эта безумная фантазия
Эта логика наоборот? Цена низкая — значит рынок не уверен, а не дешево
1.06x премия и еще хвастаешься недооценкой, большинство цепочек не имеют такого преимущества
По этой логике все L1 должны взлететь? Почему же реальность так бьет по лицу
Сейчас хвалят Ethereum за дешевизну, а следующая волна падения — и придется плакать
Черт, опять пытаются заставить меня увеличить позицию, в прошлый раз — минус 40%
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a5fa8bd0
· 14ч назад
Премия всего 1.06 раза? Насколько же это скромно, ETH, наверное, еще не завершил процесс определения цены
Многие игнорируют один ключевой факт о Ethereum.
Независимо от того, как расширяется криптоиндустрия и как увеличивается объем транзакций, ключевая роль Ethereum в on-chain экономике никогда не подвергалась сомнению. Он обеспечивает ликвидность, накапливает доверие и поддерживает крупнейшие экосистемные протоколы — всё это невозможно без базового актива ETH.
Посмотрите на текущие данные, и всё станет ясно.
На Ethereum осуществляется примерно 3300 миллиардов долларов экономической активности. Звучит очень много, правда? Но рыночная капитализация ETH составляет 350 миллиардов долларов — премия всего 1.06 раза. Иными словами, актив, поддерживающий всю on-chain экономику, оценивается по цене, которая полностью закладывает "нуль роста в будущем". Актив, поддерживающий экономическую систему такого масштаба, при этом не оставляет пространства для премии на будущее.
Если криптовалюта действительно эволюционирует в зрелую экономическую систему, то по сравнению с текущим объемом бизнеса и потенциальными расширениями, цена ETH, возможно, всё ещё слишком низкая.
С макроэкономической точки зрения, экономический масштаб Ethereum уже превысил ВВП таких реальных стран, как Катар, Новая Зеландия и Пуэрто-Рико. Может ли виртуальная экономика достигнуть такого уровня, и действительно ли активы, лежащие в её основе, должны оставаться настолько скромными?