Эта волна трафика взорвалася, разберем, как это было сделано
За 3 дня было достигнуто 5M просмотров, звучит неправдоподобно, но это действительно произошло. Интересно, что этот эксперимент позволил мне обнаружить несколько логик работы алгоритма рекомендаций Twitter.
Основная разборка — заголовок, в котором сразу указаны цифры и время, а затем вопросительный знак, чтобы зацепить человека. "За 3 дня — 5M трафика, как я это сделал?" Такой комбинацией показывается конкретный результат и одновременно вызывается любопытство у читателя, поэтому он привлекает внимание.
Дополняется подзаголовком — еще более мощным: "Баг механизма рекомендаций Twitter? Я подробно разберу этот эксперимент с трафиком, чтобы показать, как за 3 дня получить 5M трафика." Первая часть создает интригу, вторая — четко формулирует обещание, и у читателя появляется причина продолжить чтение.
Общий вывод — комбинация времени и цифр + вопросительная структура + анализ механизма — создает достаточную привлекательность. Для тех, кто занимается контент-операциями в Web3-сообществе, эта стратегия полностью применима.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DAOdreamer
· 12ч назад
5M просмотров, по сути, это комбинация убийцы заголовков + продавца интриг
Честно говоря, этот метод с цифрами + вопросительными предложениями действительно популярен в Твиттере, но я больше хочу знать, как обстоят дела с последующей конверсией... Большой трафик ≠ высокая ценность
Вот такие правила игры в Твиттере, если понимаешь алгоритм, можешь играть по-крупному. Сообщество Web3 нужно учиться этому
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButStillHere
· 15ч назад
Эта комбинация цифр + вопросительных предложений действительно потрясающая, я должен признать, что попался на крючок
Подождите, это действительно баг алгоритма или просто хорошая копирайтинг?
Честно говоря, в Web3 больше всего не хватает умения писать заголовки, многие до сих пор используют "revolutionary" и "game-changing"
Посмотреть ОригиналОтветить0
SolidityNewbie
· 15ч назад
Ладно, я давно уже наелся этой схемы с заголовками, настоящая сложность в том, чтобы содержание соответствовало заголовку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenGambler
· 16ч назад
Эти заголовочные трюки я уже давно пресытилась, сейчас везде такие схемы
Ладно, всё равно приходится использовать, ведь цифры говорят сами за себя
Но как доказать число 5M, скриншотом что ли?
Кажется, это просто метод привлечения трафика, всё-таки основное — качество контента
Да, я тоже недавно пробовала этот шаблон, действительно работает
Но алгоритм Твиттера так легко обмануть? Немного странно
Этот пост сам по себе — тоже такая схема... уже немного meta
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuru
· 16ч назад
Опять эта игра с цифрами в заголовках, давно надоело, но действительно работает
Подождите, 5M — правда или нет? Всё равно нужно попробовать самим
Хитрый приём в заголовках действительно хорош, добавление времени и риторический вопрос — так играют профессионалы
Кажется, это просто шаблон маркетингового текста, учит людей обманывать трафик
Алгоритм Твиттера — эта штука, сегодняшний приём завтра уже не работает, не стоит слишком доверять
Если бы всё в Web3 зависело от заголовков, неудивительно, что бывают всякие rug-проекты
Но нужно признать, эта логика действительно трогает за душу, я даже хочу попробовать
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpingCroissant
· 16ч назад
Чёрт, этот набор заголовков действительно потрясающий, цифры + вопросытельные предложения — это настоящая музыка алгоритма
Серфинг в 5M всё ещё опирается на психологию, а не на продвинутую метафизику
Я хочу украсть этот трюк, и в следующий раз буду использовать его напрямую
Эта волна трафика взорвалася, разберем, как это было сделано
За 3 дня было достигнуто 5M просмотров, звучит неправдоподобно, но это действительно произошло. Интересно, что этот эксперимент позволил мне обнаружить несколько логик работы алгоритма рекомендаций Twitter.
Основная разборка — заголовок, в котором сразу указаны цифры и время, а затем вопросительный знак, чтобы зацепить человека. "За 3 дня — 5M трафика, как я это сделал?" Такой комбинацией показывается конкретный результат и одновременно вызывается любопытство у читателя, поэтому он привлекает внимание.
Дополняется подзаголовком — еще более мощным: "Баг механизма рекомендаций Twitter? Я подробно разберу этот эксперимент с трафиком, чтобы показать, как за 3 дня получить 5M трафика." Первая часть создает интригу, вторая — четко формулирует обещание, и у читателя появляется причина продолжить чтение.
Общий вывод — комбинация времени и цифр + вопросительная структура + анализ механизма — создает достаточную привлекательность. Для тех, кто занимается контент-операциями в Web3-сообществе, эта стратегия полностью применима.