Честно говоря, в настоящее время новые цепочки и новые Layer 2 проекты уже вызывают усталость от постоянных новинок. Технические параметры каждой цепочки описываются с размахом, экосистемные нарративы оформлены грандиозно, но когда дело доходит до реальных результатов — для кого это вообще предназначено: для разработчиков, пользователей или спекулянтов — зачастую остается неясным.
Обратная сторона — Creator Chain действительно выделяется. Причина очень проста: Matter Labs не является далеким инвестором или консультантом, а напрямую участвует в разработке, отвечая за техническую реализацию и управление экосистемой. Такая полная ответственность за весь цикл от 0 до 1 — редкость среди множества текущих решений. Команда должна отвечать за свой продукт как в верхней, так и в нижней цепочке, что естественно сокращает возможности для пустых слов и пустых обещаний. Насколько далеко это сможет зайти, зависит от дальнейшей реализации, но по крайней мере этот подход и метод исполнения заслуживают пристального внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
retroactive_airdrop
· 13ч назад
Теперь наконец-то видно, что кто-то действительно осмелился выйти и бороться, в отличие от тех, кто прячется позади и только хвастается
Matter Labs действительно показывает жесткий подход, свои неудачи они берут на себя, самые честные — это те, кто не умеет хвастаться
Еще один реализуемый проект? Я скептически настроен, но немного заинтересован
Честно говоря, усталость от эстетики уже на уровне рака, я действительно устал от этих цепочек PPT
Мне нравится концепция полной ответственности, хочу посмотреть, смогут ли они выдержать
Без хвастовства и критики, в этот раз у Matter Labs нет оправдания для перекладывания вины, за это стоит похвалить
Поставлю на то, сможет ли Creator Chain пережить следующий медвежий рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySlayer
· 13ч назад
Чувствуется, что эта система полной ответственности действительно задела за живое, гораздо надежнее тех, кто просто бросает всё на произвол судьбы.
Matter Labs действительно смело вышли на рынок, и это действительно проявление искренности.
Это снова проект, который ожидает реализации, но подход у них действительно другой.
Быстрые и многообещающие технические характеристики давно уже вызывают апатию, важно увидеть, кто действительно готов нести ответственность.
Теперь хотя бы не получится так сильно раздувать обещания, кто-то действительно будет отвечать за последствия.
Наконец-то кто-то прямо указал на проблему — слишком много историй о перекладывании ответственности.
Действия Matter Labs действительно более решительные, чем у большинства других цепочек.
Звучит неплохо, только вот боюсь, что в итоге всё закончится провалом.
Ответственность — это легко сказать, но на практике её реализуют немногие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDeepBreather
· 13ч назад
В эти годы действительно каждый хочет запустить свою цепочку, а в результате каждая история более фантастическая, чем предыдущая. Действия Matter Labs действительно отличаются — они делают всё своими руками, что редкость в криптомире.
---
Я устал слушать все эти пышные технические параметры, главное — кто действительно возьмёт на себя ответственность.
---
Всё равно новая цепочка, новая история... но подход Matter Labs, который они используют, кажется более надёжным, по крайней мере, не хвастаются лишним.
---
Дошли до такого уровня, что даже инвесторы вынуждены сами писать код, чтобы выглядеть особенно... ха.
---
Множество проектов прячутся за спинами и дают указания, а Matter Labs просто берут и делают сами — такой настрой действительно освежает. Но получится ли — ещё посмотрим.
---
Честно говоря, я видел такие комментарии слишком много, но действительно, подход Matter Labs, когда всё отвечает за весь стек — стоит обратить на это внимание.
---
Разве индустрия уже дошла до такого уровня? Нужно самим делать всё, чтобы казаться искренними... смешно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSherlock
· 13ч назад
Честно говоря, очередная новая цепочка с рассказами о видении? Мне уже реально надоело, каждый раз всё сводится к тому, что параметры превосходят всё, экосистема, экосистема, экосистема, а потом что? Всё равно это рай для спекулянтов.
Matter Labs на этот раз немного отличается, они делают всё своими руками, не перекладывают на посредников. Похоже, они серьёзны, такой настрой действительно стоит посмотреть.
Но говоря откровенно, можно хвастаться только после того, как всё реализовано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalist
· 13ч назад
Действительно, сейчас новые цепочки и Layer2 появляются повсюду, каждая хвастается еще более невероятными возможностями, и это уже надоело мне смотреть.
Matter Labs действительно занимается своей работой, и это гораздо надежнее, чем те, кто просто выпускает белую книгу и собирает финансирование.
Погоди, неужели это снова история перед финансированием? Посмотрим дальше.
Я просто хочу знать, каков на самом деле пользовательский опыт, а не только технические показатели.
На этот раз наконец-то видно, что кто-то действительно углубляется в работу, а не просто рисует красивые картинки.
Честно говоря, в настоящее время новые цепочки и новые Layer 2 проекты уже вызывают усталость от постоянных новинок. Технические параметры каждой цепочки описываются с размахом, экосистемные нарративы оформлены грандиозно, но когда дело доходит до реальных результатов — для кого это вообще предназначено: для разработчиков, пользователей или спекулянтов — зачастую остается неясным.
Обратная сторона — Creator Chain действительно выделяется. Причина очень проста: Matter Labs не является далеким инвестором или консультантом, а напрямую участвует в разработке, отвечая за техническую реализацию и управление экосистемой. Такая полная ответственность за весь цикл от 0 до 1 — редкость среди множества текущих решений. Команда должна отвечать за свой продукт как в верхней, так и в нижней цепочке, что естественно сокращает возможности для пустых слов и пустых обещаний. Насколько далеко это сможет зайти, зависит от дальнейшей реализации, но по крайней мере этот подход и метод исполнения заслуживают пристального внимания.