最近看到一篇关于К-свечной технике的文章,讲得挺有意思的。核心逻辑很清晰:与其说 технический анализ — это инструмент прогнозирования, лучше сказать, что он — инструмент управления рисками.
Думая об этом, сразу понимаешь — формации свечей, различные индикаторы, теория волн — по сути, это методы "ручного квантования" до распространения компьютеров. Сейчас на Уолл-стрит квантовые фонды используют суперкомпьютеры для ежедневного тестирования миллионов торговых стратегий. Если бы какой-то публичный учебный приём действительно стабильно приносил прибыль, его давно бы выжали алгоритмы. Поэтому большинство учебных схем, которые вы видите в интернете, на самом деле уже не работают.
Но полностью ли бесполезен технический анализ? На самом деле — нет. Его истинная ценность в трёх вещах: определение положения (где мы сейчас), отслеживание (направление тренда), управление рисками (когда нужно уходить). Главное — он должен подчиняться фундаментальному анализу — это условие.
Базовые идеи сводятся к двум принципам: первое, цена колеблется вокруг стоимости, и долгосрочная скользящая средняя (годовая или 250-дневная) в основном совпадает с центральной ценностью. Второе, цена колеблется в виде маятника, и из-за жадности или страха она может уходить слишком далеко, чем больше отклонение, тем сильнее сила возврата. Объединив эти два принципа, технический анализ перестает быть инструментом предсказания роста или падения, а становится мерилом того, насколько цена отклонилась от стоимости и насколько экстремальны рыночные настроения.
В практике технический анализ сводится к трём вопросам: насколько цена удалена от скользящей средней? Текущий тренд вверх, вниз или в диапазоне? Уже достигнуты экстремумы настроений (перекупленность или перепроданность)? Все сложные индикаторы можно убрать, оставить только тренд и скользящую среднюю. Достаточно следовать одному принципу — "следовать большому тренду, противостоять малым колебаниям": крупный тренд определяется месячной и годовой скользящей средней, а мелкие колебания — дневной и недельной.
Логика действий такова: инвестировать только в активы с долгосрочным восходящим трендом, ждать краткосрочных откатов к уровням поддержки или скользящим средним для постепенного входа, избегая периодов эмоциональных экстремумов (перекупленности или перепроданности) и флэтов. Полный инвестиционный процесс требует сочетания технического и фундаментального анализа — технический как бинокль помогает выбрать активы с трендом, а фундаментальный — понять, почему эта скользящая средняя движется вверх.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoCrazyGF
· 7ч назад
Черт, наконец-то кто-то ясно объяснил. Фраза "технический анализ — это инструмент управления рисками" просто бомба, я раньше постоянно попадал в ловушку
Алгоритмы давно уже выжали все публичные секреты, неудивительно, что то, чему учат крупные блогеры, всегда неэффективно
Скользящие средние и тренды, упрощение — вот истинный путь к успеху
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearHugger
· 8ч назад
Говоря правильно, технический анализ — это инструмент управления рисками, а не предсказательная машина. Большинство людей неправильно понимают это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RegenRestorer
· 8ч назад
Говорится правильно, упрощение — это ключ к успеху. Те навороченные индикаторы действительно являются налогом на интеллект.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMaskedRider
· 8ч назад
Алгоритмы давно выжали все из методов публичных обучающих программ, а розничные инвесторы всё ещё развлекаются, умираю со смеху.
---
Я слышал много раз о подходе "следовать за большой тенденцией и против малой тенденции", но главное — иметь дисциплину, большинство этого не умеют.
---
Скользящая средняя — это центр ценности, я принимаю эту логику, но проблема в том, как определить, какая линия действительно является центром, никто не может точно сказать.
---
Хорошо говорить, что это инструмент риск-менеджмента, на самом деле это игра вероятностей, главное — не идти all in.
---
Эти сложные индикаторы действительно стоит удалить, смотреть на них всё равно что ходить хромым.
---
Ценные бумаги с долгосрочным ростом лучше покупать после откатов, звучит просто, но при исполнении это вызывает взрыв в голове.
---
Метафора "фундаментальные показатели как микроскоп" хороша, но у розничных инвесторов нет времени изучать фундаментальные показатели, они просто смотрят на графики свечей.
---
Перекупленность и перепроданность — достаточно посмотреть RSI, зачем усложнять.
---
Я просто хочу понять, как стабильно находить те "долгосрочные тренды вверх", вот это действительно сложно.
---
Технический анализ действительно является инструментом риск-менеджмента, при условии, что у вас есть фундаментальная поддержка, иначе это просто азарт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilSlayer
· 8ч назад
Средние скользящие все еще держат цену, и я застрял в убытках, значит, я неправильно понял фундаментальные показатели
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButStillHere
· 8ч назад
Говорить правильно, технический анализ — это всего лишь рамки управления рисками, а не денежное дерево. Те индикаторы, которые обещают гарантированный доход, уже давно были полностью реализованы в количественных моделях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoDouble-O-Seven
· 8ч назад
Хорошо сказано, наконец-то кто-то объяснил всё ясно. Раньше меня обманули такие вещи, как волновая теория, золотой крест MACD и подобное.
Алгоритмы давно уже полностью разобрали эти публичные схемы, и больше не стоит надеяться зарабатывать на уроках от блогеров.
Ключевое — понять, что технический анализ — это инструмент управления рисками, а не гадание. Следовать тренду, противостоять малым колебаниям — эту фразу нужно читать и переосмысливать снова и снова.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedy
· 8ч назад
Проще говоря, не стоит надеяться разбогатеть на свечных графиках, управление рисками важнее всего.
最近看到一篇关于К-свечной технике的文章,讲得挺有意思的。核心逻辑很清晰:与其说 технический анализ — это инструмент прогнозирования, лучше сказать, что он — инструмент управления рисками.
Думая об этом, сразу понимаешь — формации свечей, различные индикаторы, теория волн — по сути, это методы "ручного квантования" до распространения компьютеров. Сейчас на Уолл-стрит квантовые фонды используют суперкомпьютеры для ежедневного тестирования миллионов торговых стратегий. Если бы какой-то публичный учебный приём действительно стабильно приносил прибыль, его давно бы выжали алгоритмы. Поэтому большинство учебных схем, которые вы видите в интернете, на самом деле уже не работают.
Но полностью ли бесполезен технический анализ? На самом деле — нет. Его истинная ценность в трёх вещах: определение положения (где мы сейчас), отслеживание (направление тренда), управление рисками (когда нужно уходить). Главное — он должен подчиняться фундаментальному анализу — это условие.
Базовые идеи сводятся к двум принципам: первое, цена колеблется вокруг стоимости, и долгосрочная скользящая средняя (годовая или 250-дневная) в основном совпадает с центральной ценностью. Второе, цена колеблется в виде маятника, и из-за жадности или страха она может уходить слишком далеко, чем больше отклонение, тем сильнее сила возврата. Объединив эти два принципа, технический анализ перестает быть инструментом предсказания роста или падения, а становится мерилом того, насколько цена отклонилась от стоимости и насколько экстремальны рыночные настроения.
В практике технический анализ сводится к трём вопросам: насколько цена удалена от скользящей средней? Текущий тренд вверх, вниз или в диапазоне? Уже достигнуты экстремумы настроений (перекупленность или перепроданность)? Все сложные индикаторы можно убрать, оставить только тренд и скользящую среднюю. Достаточно следовать одному принципу — "следовать большому тренду, противостоять малым колебаниям": крупный тренд определяется месячной и годовой скользящей средней, а мелкие колебания — дневной и недельной.
Логика действий такова: инвестировать только в активы с долгосрочным восходящим трендом, ждать краткосрочных откатов к уровням поддержки или скользящим средним для постепенного входа, избегая периодов эмоциональных экстремумов (перекупленности или перепроданности) и флэтов. Полный инвестиционный процесс требует сочетания технического и фундаментального анализа — технический как бинокль помогает выбрать активы с трендом, а фундаментальный — понять, почему эта скользящая средняя движется вверх.