Пару дней назад я говорил с другом о ASTER, он увидел общий объем в 8 миллиардов и сразу нахмурился: «Разве это не очевидная схема для выманивания денег у новичков?» Я вспомнил те времена — ETH без лимита, BNB всего 2 миллиарда, а сейчас проекты предпочитают выпускать огромные объемы. Тогда я понял, что за этим стоит выбор, вызванный рынком и технологическими ограничениями.

Тогда криптовалютный рынок еще был голубым океаном, и команды проектов шли по пути точной настройки. ETH контролирует объем через PoS, BNB создает ощущение дефицита за счет сжигания и полуразмораживания, логика казалась ясной. Но сейчас ситуация изменилась — конкуренция в экосистеме достигла апогея, чтобы увеличить пирог, нужно менять подход. Например, ASTER прямо делит более половины токенов с сообществом, оставляя 20% для стимулирования разработчиков — это классический пример совместного построения экосистемы.

На самом деле, в условиях жесткой конкуренции меньший объем выпуска может быть ловушкой. Малые монеты легко контролировать крупным держателям и манипулировать ценой, а токены с высоким оборотом более подходят для розничных инвесторов и институциональных участников, что делает оценку более стабильной. Технически это тоже объяснимо — новые публичные блокчейны должны поддерживать высокочастотные мелкие транзакции, токен одновременно является топливом и инструментом голосования за залог, а слишком малый объем просто не сможет обеспечить оборот. XRP с 100 миллиардами — это тот же принцип, чтобы адаптироваться к международным мелким платежам.

Главное — это баланс проекта. Просто высокий процент токенов у сообщества недостаточен, нужны механизмы выкупа и сжигания для борьбы с инфляцией — это и есть зрелая концепция.

Поэтому сейчас криптовалюты — это очень просто: не зацикливайтесь на цифрах выпуска. Главное — два момента: первый, достаточно ли доля токенов у сообщества; второй — есть ли реально работающие механизмы сжигания. Проекты, которые смогут найти баланс между «каждому по кусочку» и «сохранением стоимости», — надежные.