Один из ключевых правил, заслуживающих внимания при игре с FDV определенного проекта: токены должны быть доступны для публичного, свободного передачи и торговли, чтобы соответствовать определению официального выпуска.
Что это означает? Если впоследствии команда проекта начнет использовать схему «одиночной монеты» — разрешая торговлю только внутри платформы и не открывая функции пополнения и вывода на биржи — это фактически нарушает условие «свободы передачи». С точки зрения правил, такой дизайн приведет к затруднениям в оценке всего рынка.
История показывает: в свое время известный проект TGE работал в режиме «одиночной монеты» очень долгое время, и этот прецедент заслуживает внимания. Поэтому при участии в голосованиях по FDV или оценке стоимости обязательно сначала уточняйте план по ликвидности токенов проекта — не стоит ждать TGE и обнаружить, что вы застряли в одиночной экосистеме.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CoconutWaterBoy
· 11ч назад
Еще одна классическая ловушка FDV, нужно быть осторожным с этим приемом в одиночных монетах
Застрять внутри платформы для внутренней торговли... честно говоря, это косвенное привлечение денег, непрозрачное планирование ликвидности — я сразу проходу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingersFOMO
· 11ч назад
Опять старый трюк с мемкоином, нужно быть внимательным
---
Этот приём с однопользовательским токеном действительно отвратителен, я не попадуся
---
Обязательно нужно проверить план ликвидности, не ругайте меня за напоминание
---
История уже учила, а люди всё равно попадаются на ловушки, удивительно
---
Линия свободы передачи действительно изношена до дыр
---
Только после TGE поняли, что застряли? Тогда было уже поздно
---
Поэтому нужно ясно видеть истинные намерения проекта
---
Этот дизайн однопользовательского токена по сути — это выкачка ликвидности
---
Нужно запомнить как можно лучше, не прыгайте в одну и ту же яму дважды
Посмотреть ОригиналОтветить0
GetRichLeek
· 12ч назад
Ни-ма, опять эта история. В том проекте меня действительно обманули, в день TGE я думал, что смогу сразу вывести монеты, а в итоге они оказались заблокированы, и я не мог ничего сделать, потерял около 80%. Сейчас, читая эту статью, мне немного страшно, давно уже следовало остерегаться таких ловушек с одиночными монетами.
Один из ключевых правил, заслуживающих внимания при игре с FDV определенного проекта: токены должны быть доступны для публичного, свободного передачи и торговли, чтобы соответствовать определению официального выпуска.
Что это означает? Если впоследствии команда проекта начнет использовать схему «одиночной монеты» — разрешая торговлю только внутри платформы и не открывая функции пополнения и вывода на биржи — это фактически нарушает условие «свободы передачи». С точки зрения правил, такой дизайн приведет к затруднениям в оценке всего рынка.
История показывает: в свое время известный проект TGE работал в режиме «одиночной монеты» очень долгое время, и этот прецедент заслуживает внимания. Поэтому при участии в голосованиях по FDV или оценке стоимости обязательно сначала уточняйте план по ликвидности токенов проекта — не стоит ждать TGE и обнаружить, что вы застряли в одиночной экосистеме.