2025-12-29 11:23:01

Рамки мониторинга ликвидности на самом деле являются инструментом для отслеживания изменений циклов ликвидности, они описывают рискованное состояние рынка, а не сигналы, которые можно напрямую использовать для принятия торговых решений. Более того, такие рамки вообще не предназначены для прогнозирования рынка или определения тенденций роста и падения.

Для розничных инвесторов, которым важно точно выбрать направление сделки и правильно определить моменты входа и выхода, такие аналитические отчеты создают много "шума" — особенно когда у вас нет хедж-инструментов, и вы можете выразить свою позицию только через чистую открытую позицию, а доход полностью зависит от правильности направления. Проще говоря, использование таких рамок для руководства конкретными покупками и продажами очень легко привести к ошибкам.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ForkTongue

· 3ч назад

Говоря прямо, такие вещи предназначены для развлечения, не воспринимайте их всерьез как рецепты для готовки Каркас ≠ сигнал, это нужно четко понимать, иначе можно очень сильно потерять Самое легкое для розничных инвесторов — это попасть под влияние этих отчетов, думать, что можно точно поймать момент, а в итоге постоянно терять Без хеджирующих инструментов все равно приходится полагаться на правильное направление для заработка, использование этих методов для торговли — это чистое самоубийство В итоге оказывается, что все это шум, а убытки — это настоящие деньги

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainWanderingPoet

· 7ч назад

说得太对了，那些天天拿流动性框架当金牌指标的真的该醒醒这玩意儿就是个风险提示，不是买卖信号啊散户没对冲工具还全靠压方向，听这些"研报"纯属自杀式操作我就见过太多人被噪音坑惨了框架能告诉你风险在哪，真的没法告诉你该怎么操作，别搞混了

Ответить0

NotFinancialAdvice

· 7ч назад

Это просто безумие, сколько людей ежедневно следят за этими рамками, пытаясь поймать дно или уйти с вершины, а в итоге всё равно остаются с потерями. Шум действительно большой, особенно когда у розничных инвесторов нет инструментов для хеджирования. Опять статья с советами о выходе, но в целом всё правильно. Рамки — это рамки, сигналы — это сигналы, смешивать их — значит начинать наступать на грабли. Послушав столько аналитики, лучше почувствовать настроение рынка самому. Все хотят точно поймать момент входа или выхода, кто не хочет? Но реальность такова, что всё не так просто. Можно отслеживать циклы, но не стоит воспринимать их как священный Грааль, легко запутаться. Эти инструменты действительно не связаны с предсказанием роста или падения, всё перепутал — и всё, GG. Короче говоря: не стоит слепо верить в рамки, они ненадёжны. Розничные инвесторы боятся именно этого — хотят всё, но в итоге ничего не успевают поймать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MergeConflict

· 7ч назад

Отлично сказано, эта штука — всего лишь индикатор риска, не кристальный шар Этот фреймворк особенно жестко обманывает розничных инвесторов, особенно тех, у кого нет кредитного плеча и хеджирования, использование его для покупки на дне и продажи на вершине обязательно приведет к провалу Слишком много людей говорят: "Фрейм показывает плохую ликвидность", и идут в лотерею, в итоге их разбивают Фреймворк — это только способ взглянуть на рыночное ощущение, реально зарабатывать деньги можно только с помощью собственной торговой системы Индикаторы повсюду, в итоге это всё шум, не дайте себя промывать мозги, брат Вот почему большинство розничных инвесторов теряют деньги, потому что слишком верят в эти так называемые инструменты Я не верю, что чисто мониторинг ликвидности может обеспечить стабильную прибыль, это утверждение слишком абсолютное Будьте трезвыми, не существует универсального фреймворка, иначе вы давно были бы богаты

Посмотреть ОригиналОтветить0

RetiredMiner

· 7ч назад

Если бы я знал, большинство людей использовали бы эту вещь как Библию, но они бы потеряли все свои шипы --- Рамка есть рамка, не мифологизуйте её, розничным инвесторам лучше следить за линией K, когда они слушают это --- Можно так сказать, но жаль, что девять с половиной из десяти розничных инвесторов вынуждены понести убытки один раз, чтобы понять --- Вот почему я не верю в эти анализы ликвидности — это всё ретроспективное мнение --- Погоди, ты хочешь сказать, что эта штука вообще не может предсказать взлёты и падения? Какой смысл отправлять такой отчёт? --- Ха, чего больше всего боится торговля чистой экспозицией — это «рамки» доверия, инструмента, чтобы дать людям голову --- Это онемение, каждый раз, когда я читаю отчёт об анализе и обратной потере, лучше закрыть глаза и закрыть --- По сути, это описание риска, а не торговый сигнал, но, к сожалению, розничные инвесторы стали артефактом предсказания --- Да, да, когда не хватает инструментов для хеджирования, смотреть на такие вещи — это поиск чувства вины --- Так как же именно вы торгуете? Полагаться на Мэна?

Посмотреть ОригиналОтветить0

SilentAlpha

· 7ч назад

На самом деле, сколько розничных инвесторов обманывают эти схемы, а потом теряют сомнения в своей жизни Звучит очень профессионально, но это совсем не поможет вам заработать, лучше доверять своим чувствам Говоря прямо, это просто инструмент, используемый крупными институтами для блефа, а наш лук-порей всё ещё рубится Как бы прост ни был фреймворк, без инструментов хеджирования он может быть только односторонним, и потеря весьма безжалостна Самое сложное для розничного инвестора сегодня — это отличить информационный шум от истинных сигналов, и эта статья напомнила мне

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZKProofEnthusiast

· 7ч назад

Совершенно верно, я уже наступал на эти грабли — воспринимал рамки ликвидности как священную книгу, в результате застрял в них насмерть. Рамки — это всего лишь ориентир, а не ответ, друзья. Такие отчёты действительно создают слишком много шума для розничных инвесторов, перегрузка информацией только увеличивает риск ошибочных решений. Вместо того чтобы тратить время на изучение этих вещей, лучше хорошо управлять рисками.

Посмотреть ОригиналОтветить0