Криптовалютный мир становится всё интереснее — гиганты играют в один сет, розничные инвесторы придерживаются другого, и обе стороны, похоже, больше не могут работать вместе.
Самый очевидный пример — эта волна увлечения токенизированными депозитами. Решения, запущенные Standard Chartered и Ant, звучат очень продвинутыми, но, говоря прямо, они упаковывают традиционные финансы во имя блокчейна. Контроль над полномочиями, пороги входа и централизованный учёт — это та же старая логика в глубине души, но они используют оболочку новых технологий.
Где же настоящий водораздел? Если присмотреться, можно найти три момента:
**Правила доступа отличаются.** Частная сеть действует в лицензионной системе, вас нужно выбрать для посадки в автобус, а бухгалтерская власть находится в руках нескольких крупных узлов. Публичные сети отличаются: любой может участвовать за компьютером, и любой может стать частью сети.
**Форма актива тоже отличается.** Токенизированные депозиты по сути являются цифровыми версиями традиционных вкладов, основанными на банковских кредитных сертификатах, которые можно заморозить за считанные минуты. Биткоин, Ethereum и другие — это действительно нативные цифровые активы, не требующие посреднических гарантий, и ваши активы полностью принадлежат вам.
**Стремление к чему-то другое.** Частные сети хотят «эффективности соответствия» для поддержания существующего финансового порядка. Публичная сеть хочет «децентрализованного доверия» и хочет переписать правила финансовой игры.
Почему гиганты так одержимы частными цепями? Говоря прямо, это для защиты ваших преимуществ. У них есть средства, лицензии и пользователи, и они не хотят пропустить. Но как только фонды смогут свободно пересекать границы без посредников и превышать регуляторные ограничения, их основная конкурентоспособность становится менее сложной.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
StakeHouseDirector
· 6ч назад
Совершенно верно, приватные цепочки — это всё та же песня, только под другим названием, и чтобы ими пользоваться, нужно получить одобрение капиталистов-богачей.
Обломало, всё равно держать свои монеты — самое надежное.
Действительно, крупные игроки хотят поддерживать существующий порядок, а нам нужно его разрушить.
Написано очень ясно, разница действительно такая большая.
Публичные блокчейны — это настоящая свобода, иначе зачем вообще нужен блокчейн.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BitcoinDaddy
· 15ч назад
Опять эта же схема, я давно разоблачил все хитрости гигантов, это только смена обертки, содержание остается прежним.
Правильно, настоящее децентрализованное управление давно было урезано капиталом, сейчас это просто традиционные финансы с "привкусом блокчейна".
Частная цепочка — это полный смех, и еще нужно быть выбранным? Тогда что это за свобода?
Токенизация депозитов — только слушать, их мгновенно заморозят, я все же больше доверяю биткоину.
Гиганты испугались, боятся потерять влияние, в этом и есть суть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedian
· 15ч назад
Говорить правильно, крупные компании просто хотят обернуть старые финансы в оболочку блокчейна, а потом обмануть нас, говоря, что это инновации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-44a00d6c
· 15ч назад
Говоря правильно, приватные цепочки — это просто традиционные финансы в новом обличье, настоящая децентрализация — это будущее.
---
Рынковые участники защищают свою веру, крупные игроки — свои интересы, и это совершенно разные вещи.
---
Когда депозит с токенизацией заморожен, сразу понятно, кто настоящий хозяин, лучше держать ключи самостоятельно.
---
Ха-ха, поэтому я всё ещё доверяю только публичным цепочкам, приватные цепочки — это просто централизованная подделка.
---
Фраза «активы полностью твои» очень точна, этого не добиться в традиционных финансах.
---
Эффективность соблюдения правил — это чепуха, в конечном итоге всё сводится к желанию контроля, не ведитесь на их сладкие речи.
---
Как только разрушишь монополию посредников, у них не останется вариантов, вот что их действительно пугает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSqueezer
· 15ч назад
Частная цепочка — это действительно банк, замаскированный под блокчейн, и они всё ещё пытаются обмануть нас.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSpy
· 15ч назад
Опять новые способы обмана мелких инвесторов, частные блокчейны — это та же игра, только под другим названием
Криптовалютный мир становится всё интереснее — гиганты играют в один сет, розничные инвесторы придерживаются другого, и обе стороны, похоже, больше не могут работать вместе.
Самый очевидный пример — эта волна увлечения токенизированными депозитами. Решения, запущенные Standard Chartered и Ant, звучат очень продвинутыми, но, говоря прямо, они упаковывают традиционные финансы во имя блокчейна. Контроль над полномочиями, пороги входа и централизованный учёт — это та же старая логика в глубине души, но они используют оболочку новых технологий.
Где же настоящий водораздел? Если присмотреться, можно найти три момента:
**Правила доступа отличаются.** Частная сеть действует в лицензионной системе, вас нужно выбрать для посадки в автобус, а бухгалтерская власть находится в руках нескольких крупных узлов. Публичные сети отличаются: любой может участвовать за компьютером, и любой может стать частью сети.
**Форма актива тоже отличается.** Токенизированные депозиты по сути являются цифровыми версиями традиционных вкладов, основанными на банковских кредитных сертификатах, которые можно заморозить за считанные минуты. Биткоин, Ethereum и другие — это действительно нативные цифровые активы, не требующие посреднических гарантий, и ваши активы полностью принадлежат вам.
**Стремление к чему-то другое.** Частные сети хотят «эффективности соответствия» для поддержания существующего финансового порядка. Публичная сеть хочет «децентрализованного доверия» и хочет переписать правила финансовой игры.
Почему гиганты так одержимы частными цепями? Говоря прямо, это для защиты ваших преимуществ. У них есть средства, лицензии и пользователи, и они не хотят пропустить. Но как только фонды смогут свободно пересекать границы без посредников и превышать регуляторные ограничения, их основная конкурентоспособность становится менее сложной.