渣打 и сотрудничество с Ant недавно снова стали популярными. За этим стоит действительно много размышлений — действительно ли традиционные крупные финансы входят в криптоиндустрию, чтобы её поддержать? Можно сказать, что не просто поддерживают, а пытаются встроить криптовалюты в свои правила.
Посмотрев на тенденции последних лет, всё становится ясно. "Блокчейн-приложения", запущенные крупными институтами, выглядят впечатляюще на первый взгляд, но что на самом деле происходит? Это всего лишь новая упаковка традиционных финансов. Токенизированные депозиты от渣打, токенизированные фонды от摩根大通 — всё это основано на приватных или разрешённых цепочках, а основная логика сводится к одному — контролю. В сравнении с этим, что должно быть настоящим блокчейном? Использование публичных цепочек, акцент на децентрализации, борьба с цензурой. Эти вещи — совершенно разные.
Мелкие инвесторы должны сохранять спокойствие в этой волне. Есть три важных момента, на которые нужно обратить особое внимание.
**Первое, чётко различайте "инструменты" и "революцию".** То, что делают渣打 и摩根 — это инструменты — повышение эффективности для традиционных финансов, и всё. Настоящие революционные активы — это те, что движутся на публичных цепочках, они способны преодолеть ограничения традиционных финансов. Нельзя путать эти вещи.
**Второе, не позволяйте себе попасться на уловку "соответствия".** Крупные институты отлично умеют этим пользоваться — используют "соответствие" как прикрытие, "технические инновации" — чтобы скрыть монополию. Их "безопасные продукты" звучат хорошо, но нужно ясно видеть цену: активы могут быть заморожены, транзакции — под цензурой, у пользователей — нет настоящей собственности. Это как перевод из одной тюрьмы в другую. Основное преимущество криптовалют — возможность обходить эти ограничения, без этого — чем они отличаются от традиционных активов?
**Третье, делайте ставку на такие нативные активы, как биткойн и эфир.** Рыночные нарративы легко запутать, а самый надёжный способ — держаться за ядро. Биткойн и эфир прошли многолетние испытания рынком и являются самыми устойчивыми. В сравнении с казалось бы "сложными" продуктами с "соответствием", именно эти два — ваш якорь.
По сути, эта борьба — диалог между традиционным порядком и криптоидеалами. Крупные капиталы хотят урвать свою долю, а мелкие инвесторы должны не следовать за толпой, а понять правила игры — и решить, как им играть.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearWhisperGod
· 9ч назад
Частная цепочка — это всего лишь волк в овечьей шкуре, и они все еще пытаются убедить нас, что это инновация.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenRationEater
· 9ч назад
Опять очередная "законная" маска, всё по-старому, проснитесь уже, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThreeHornBlasts
· 9ч назад
Одноразовая подделка, приватная цепочка не стоит называть блокчейном
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableNomad
· 9ч назад
Честно говоря, еще один день, когда институты разыгрывают децентрализацию... напоминает мне UST в мае, разные обертки, одна и та же ожидающаяся коллапс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 9ч назад
Проще говоря, у Standard Chartered цель — наложить финансовые оковы на криптовалюты, несмотря на то, что в названии есть слово "цепочка"
渣打 и сотрудничество с Ant недавно снова стали популярными. За этим стоит действительно много размышлений — действительно ли традиционные крупные финансы входят в криптоиндустрию, чтобы её поддержать? Можно сказать, что не просто поддерживают, а пытаются встроить криптовалюты в свои правила.
Посмотрев на тенденции последних лет, всё становится ясно. "Блокчейн-приложения", запущенные крупными институтами, выглядят впечатляюще на первый взгляд, но что на самом деле происходит? Это всего лишь новая упаковка традиционных финансов. Токенизированные депозиты от渣打, токенизированные фонды от摩根大通 — всё это основано на приватных или разрешённых цепочках, а основная логика сводится к одному — контролю. В сравнении с этим, что должно быть настоящим блокчейном? Использование публичных цепочек, акцент на децентрализации, борьба с цензурой. Эти вещи — совершенно разные.
Мелкие инвесторы должны сохранять спокойствие в этой волне. Есть три важных момента, на которые нужно обратить особое внимание.
**Первое, чётко различайте "инструменты" и "революцию".** То, что делают渣打 и摩根 — это инструменты — повышение эффективности для традиционных финансов, и всё. Настоящие революционные активы — это те, что движутся на публичных цепочках, они способны преодолеть ограничения традиционных финансов. Нельзя путать эти вещи.
**Второе, не позволяйте себе попасться на уловку "соответствия".** Крупные институты отлично умеют этим пользоваться — используют "соответствие" как прикрытие, "технические инновации" — чтобы скрыть монополию. Их "безопасные продукты" звучат хорошо, но нужно ясно видеть цену: активы могут быть заморожены, транзакции — под цензурой, у пользователей — нет настоящей собственности. Это как перевод из одной тюрьмы в другую. Основное преимущество криптовалют — возможность обходить эти ограничения, без этого — чем они отличаются от традиционных активов?
**Третье, делайте ставку на такие нативные активы, как биткойн и эфир.** Рыночные нарративы легко запутать, а самый надёжный способ — держаться за ядро. Биткойн и эфир прошли многолетние испытания рынком и являются самыми устойчивыми. В сравнении с казалось бы "сложными" продуктами с "соответствием", именно эти два — ваш якорь.
По сути, эта борьба — диалог между традиционным порядком и криптоидеалами. Крупные капиталы хотят урвать свою долю, а мелкие инвесторы должны не следовать за толпой, а понять правила игры — и решить, как им играть.