Недавно я видел предупреждающие сообщения в сообществе безопасности о скрытых угрозах в инструментах ИИ. Проще говоря: если конфигурационный файл ИИ был взломан хакерами, то при включении автоматического режима они смогут управлять вашим компьютером удаленно, и вы об этом не узнаете. Уже есть случаи.

Это звучит очень страшно, но если подумать наоборот, в чем корень проблемы? Всегда приходится выбирать между эффективностью и безопасностью. Включение автоматического режима действительно удобно: ИИ помогает вам выполнить все операции автоматически, экономя время и силы. Но это также означает, что вы должны слепо доверять всей системе — от алгоритмов ИИ до базовой конфигурации, любой из этих элементов может быть подделан, и последствия могут быть катастрофическими.

Интересный подход реализует один проект — полностью обратный. Их логика такова: не стремиться к «черному ящику автоматизации», а писать все правила прямо в код, делать исходный код открытым, чтобы сообщество могло видеть и проверять. Как распределяются средства? Каждая транзакция записывается в блокчейн: кто пожертвовал, сколько получил держатель токенов, сколько было вложено в ликвидность — всё прозрачно и проверить можно, изменить — невозможно.

Этот принцип «подтверждаемых каждого шага» кажется медленным, но безопасность совершенно иная. Никто не сможет тайно изменить правила. Риск от отравления ИИ тоже исчезает — ведь нет скрытых «черных ящиков».

Что же делает сам проект? Он занимается благотворительным финансированием в области детского образования. Автоматизация используется только здесь — чтобы каждая благотворительная сумма шла по правилам, а не для автоматического управления вашими активами. Рост достигается за счет реальных офлайн-встреч и благотворительных результатов, а не за счет алгоритмической спекуляции.

Этот контраст отражает выбор, с которым сталкивается вся индустрия: либо стремиться к максимальной эффективности, рискуя безопасностью; либо выбрать прозрачные механизмы, что дает настоящее спокойствие. В эпоху частых атак с использованием ИИ и цепочек поставок, второй вариант явно более предпочтителен. Особенно для тех, кто держит криптоактивы — безопасность всегда на первом месте.