Совет Citigroup одобрил продажу своего российского подразделения, что стало очередным шагом западных финансовых институтов в отказе от российского присутствия. Ловушка? Банк понесет значительные убытки в размере 1,2 миллиарда долларов по итогам выхода.
Этот шаг свидетельствует о более глубоких изменениях в том, как традиционные финансы переосмысливают геополитические риски. Когда такие гиганты, как Citigroup, вынуждены нести миллиардные убытки для выхода из позиций, это отражает реальные издержки финансовой фрагментации и давления санкций.
Для криптотрейдеров, следящих за макроэкономическими тенденциями, это классический пример того, как традиционные финансы справляются с регионами, попавшими под санкции, или не справляются. В то время как традиционные банки вынуждены ликвидировать активы с огромными потерями, децентрализованные платформы работают без границ. Хорошо это или плохо — зависит от вашей позиции, но стоит отметить, насколько по-разному реагируют эти две системы на одну и ту же геополитическую реальность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OfflineValidator
· 01-01 10:02
Крупные банки с трудом вынуждены продавать активы на сумму 1.2 миллиарда, традиционные финансы именно так вынуждены выбирать сторону... у нас таких проблем нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatsStacking
· 2025-12-31 21:53
ngl citi понесла убытки на 1,2 миллиарда, чтобы выйти из ситуации, традиционные финансы такие жесткие... web3 давно избавился от этих проблем
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleMistaker
· 2025-12-31 07:46
12 миллиардов долларов на ветер. Традиционные финансы действительно не выдерживают. Что же мы все еще ждем?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocDetective
· 2025-12-30 09:35
Эй, чтобы избавиться от этого, нужно потратить 1,2 миллиарда, традиционные финансы действительно слишком слабые. У нас здесь давно нет таких проблем, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETH_Maxi_Taxi
· 2025-12-30 09:33
12 миллиардов долларов просто пропали зря, традиционная финансовая система действительно становится все более уязвимой
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWithRugs
· 2025-12-30 09:21
1,2 миллиарда долларов США ушли с потерей крови, это цена традиционных финансов... И мы должны есть и спать на цепи, это действительно два мира
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumMiningMaster
· 2025-12-30 09:16
Ха-ха, потратить 1,2 миллиарда на ликвидацию российского бизнеса, традиционные финансы — это настолько жестко... А у нас в блокчейне ведь именно в этом наше преимущество
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_aped.eth
· 2025-12-30 09:10
12 миллиардов пишем дальше, традиционная финансовая система действительно скоро рухнет... у нас уже давно работает без границ, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBuyer
· 2025-12-30 09:06
12 миллиардов долларов в ловушке, так традиционные финансы и работают... у нас в блокчейне никаких дел
Совет Citigroup одобрил продажу своего российского подразделения, что стало очередным шагом западных финансовых институтов в отказе от российского присутствия. Ловушка? Банк понесет значительные убытки в размере 1,2 миллиарда долларов по итогам выхода.
Этот шаг свидетельствует о более глубоких изменениях в том, как традиционные финансы переосмысливают геополитические риски. Когда такие гиганты, как Citigroup, вынуждены нести миллиардные убытки для выхода из позиций, это отражает реальные издержки финансовой фрагментации и давления санкций.
Для криптотрейдеров, следящих за макроэкономическими тенденциями, это классический пример того, как традиционные финансы справляются с регионами, попавшими под санкции, или не справляются. В то время как традиционные банки вынуждены ликвидировать активы с огромными потерями, децентрализованные платформы работают без границ. Хорошо это или плохо — зависит от вашей позиции, но стоит отметить, насколько по-разному реагируют эти две системы на одну и ту же геополитическую реальность.