Недавно запущенное ориентированное на конфиденциальность решение Ethereum уровня 2 вышло на передний план за последние два дня. Причина этого довольно душераздирающая — инициатор проекта оказался связан с проектом, который однажды снял 1,8 миллиона долларов.
Чем больше всё становится всё сложнее. Сторонники и службы безопасности задали множество вопросов: поставщики кошельков напрямую выпустили предупреждения о фишинговых рисках; Код проекта не является публичным; Информация основной команды расплывчата; Даже отчёт третьих лиц по аудиту пуст. Ещё более возмутительно, что некоторые ранние сторонники недавно массово отказались от своей поддержки.
Проект ещё не был официально открыт, но список ожидания и некоторые рекламные материалы в социальных сетях были выброшены. Многие посмотрели на эту комбинацию и начали задумываться — является ли это неправильной стратегией работы проектной команды или же за ней стоит более глубокая проблема.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaDreamer
· 13ч назад
Это снова эта рутина: код не раскрывается, информация о команде расплывчата, а отчёт по аудиту исчез... Мне кажется, это большой денежный лоток
---
Бывший заключённый за $1,8 миллиона возвращается в мир? Спорю на пять юаней, что эта штука не продлится три месяца
---
Кошелёк прямо предупреждается, а люди всё ещё спешат? Этот мозг настоящий...
---
Сигнал коллективного отступления болельщиков уже очевиден, а первые болельщики уже разбежались, так чего же им ожидать?
---
О нет, лист ожидания осмеливается ввести всё в второй слой? Сколько стоит это воображение?
---
Глядя на такую позицию, очень трудно не вспомнить предыдущие проекты, вечный лист ожидания и вечный план PPT
---
Тот факт, что информация о команде расплывчата, меня отталкивает, я никогда не трогаю проекты, где не могу ясно видеть лица людей
---
В любом случае, я не верю в такой тип приватности, конфиденциальность зовёт конфиденциальность каждый день, и часто самая большая приватность — это ещё и самая проблематична
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandSister
· 14ч назад
Опять эти же схемы, код не смеют открыть, а уже хвастаются конфиденциальностью? Смешно
---
Через 1,8 миллиона долларов в черной истории можно было бы очистить репутацию, в криптомире действительно все что угодно
---
Кошелек уже отправил фишинговое предупреждение, а кто-то еще продолжает追?Я советую всем не становиться пассивными участниками
---
Отчет об аудите пустой, информация о команде размытая, разве это не очевидно, что есть проблемы
---
Коллективный побег сторонников — это самый большой сигнал, а вы все еще ждете чего?
---
Некорректное управление? Проснитесь, это явно тщательно спланированный процесс обмана
---
Старые схемы с резервным списком давно изжили себя, и все еще кто-то верит в это
---
Layer2 для приватности звучит круто, на деле — всего лишь прикрытие
---
История с 1,8 миллиона долларов, хватит вам на всю жизнь, чтобы быть настороже
---
Проекты с приватностью, которые не раскрывают код, честно говоря, выглядят даже хуже, чем прямо сказать "Я собираюсь вас обмануть"
Посмотреть ОригиналОтветить0
pvt_key_collector
· 14ч назад
Опять эти старые трюки, код не хотят публиковать, а о конфиденциальных решениях говорить не приходится...
---
Подождите, а проект с 1,8 миллиона — это какой? Кажется, все эти дела связаны между собой
---
Поддерживающие уже сбежали, а все еще хвалят, что за безумие
---
Кошелек уже предупреждает, а кто-то все равно покупает? Я не понимаю эту логику
---
Проекты с размытыми командами, даже ликвидность не рискну трогать
---
Ха, снова пустой отчет по аудиту, следующий случай мошенничества с IEO
---
Некорректная стратегия продвижения? Брат, это называется тщательно продуманным планом
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-74b10196
· 14ч назад
Это снова классический сценарий "сперва обмануть, потом сбежать", код не опубликован, отчет о аудите отсутствует, у основателя есть темное прошлое... Проснитесь, ребята
---
Вернуть 180万 и снова начать с нуля — вот магия Web3, я действительно в восторге
---
Кошелек уже отправил вам предупреждение о рисках, что вы еще ждете? Чем раньше уйдете, тем лучше
---
Информация о команде размыта, код не открыт, отчет о аудите отсутствует... Это же просто шаблон мошенничества
---
Даже если поддерживающие сбежали, вы все равно не понимаете? Этот проект давно уже мертв
---
Layer2 для приватности звучит круто, но не спасает эта неудачная схема
---
180 тысяч долларов США — и все равно решились запуститься? Действительно смелый
---
Списки ожидания и рекламные материалы — это же просто способ обмануть деньги? В наши дни мошенники уже не утруждают себя
---
Значит, стратегия операционной деятельности — "не спрашивай, это просто мошенничество"
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 14ч назад
Братан, как ты так умеешь крутить? Код не открывается, аудит пустой, и всё это связано с тестами — что ты вообще делаешь?
---
Можно ли раскопать название проекта 180万, кажется, вся экосистема уже развалена
---
Ранние сторонники сбежали — всё понятно, я люблю такие драматические повороты
---
Кошельки уже предупреждены о рисках, а кто-то всё равно рискует? Да это же FOMO, просто мозги отключились
---
Информация о команде размыта, я видел такую тактику слишком много раз — в основном, чтобы не дать их найти
---
Что за разговоры о неправильной стратегии продвижения? Это явно предвестник rug-проекта
---
Подождите, а код этого проекта вообще не опубликован? Так играть с L2 — это уже слишком
---
Кажется, вся временная линия этого инцидента немного странная, список резервных участников — отличный прикрытие
Риск серьезных проблем у проекта Layer 2, ориентированного на конфиденциальность? Подозрительные моменты в биографии основателей
Недавно запущенное ориентированное на конфиденциальность решение Ethereum уровня 2 вышло на передний план за последние два дня. Причина этого довольно душераздирающая — инициатор проекта оказался связан с проектом, который однажды снял 1,8 миллиона долларов.
Чем больше всё становится всё сложнее. Сторонники и службы безопасности задали множество вопросов: поставщики кошельков напрямую выпустили предупреждения о фишинговых рисках; Код проекта не является публичным; Информация основной команды расплывчата; Даже отчёт третьих лиц по аудиту пуст. Ещё более возмутительно, что некоторые ранние сторонники недавно массово отказались от своей поддержки.
Проект ещё не был официально открыт, но список ожидания и некоторые рекламные материалы в социальных сетях были выброшены. Многие посмотрели на эту комбинацию и начали задумываться — является ли это неправильной стратегией работы проектной команды или же за ней стоит более глубокая проблема.