Индийский центральный банк в своем последнем отчете о финансовой стабильности резко раскритиковал стабильные монеты. Их основная позиция очень ясна: страны должны в первую очередь развивать CBDC, поскольку частные стабильные монеты не только угрожают финансовой стабильности, но и разрушают единство валютной системы, создавая системные риски.



Звучит немного категорично? Но, взглянув на три озвученных ими проблемы, всё становится понятно.

Во-первых, разрушение валютной единства. Частные стабильные монеты по сути являются обязательствами частных организаций, полностью зависящими от качества резервов, уровня управления и доверия рынка. Как только наступает финансовое давление, пользователи могут массово осуществлять выкуп, и ликвидность мгновенно иссякает. Это противоречит базовому принципу "валюта в конечном итоге рассчитывается центральным банком", что ведет к фрагментации всей валютной системы.

Во-вторых, усиливается угроза финансовой стабильности. В случае рыночной напряженности держатели стабильных монет массово выводят средства или резервные активы теряют ликвидность, и риск не поглощается, а усиливается. Частные организации не обладают возможностью "последней инстанции" как у центральных банков, поэтому при системных рисках они просто не смогут противостоять.

Третья проблема более болезненна: посягают на суверенитет. Связанные с долларом стабильные монеты легко приводят к "долларизации", напрямую угрожая валютному суверенитету, мешая передаче монетарной политики центрального банка, а также могут обходить капиталовые ограничения, разрушая финансовый порядок в развивающихся рынках.

Заместитель председателя RBI даже выразился более жестко: платежная система UPI в Индии уже достаточно эффективна, стабильные монеты не имеют реальной ценности и создают неконтролируемые риски.

А что насчет CBDC? RBI считает, что именно это — основа будущего. Потому что CBDC является прямым обязательством центрального банка, поддерживается государственным кредитом и абсолютным правом на платеж, что позволяет надежно сохранять валютную единство — это последняя линия обороны финансовой системы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasOptimizervip
· 22ч назад
Риторика Индийского центрального банка звучит убедительно, но по сути она все равно прокладывает путь для CBDC — в конце концов, в итоге все подчиняются Центробанку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineValidatorvip
· 22ч назад
Стейблкоины снова подвергаются давлению со стороны правительства... Но если говорить откровенно, логика Индийского центрального банка действительно обоснована: CBDC — это настоящая валюта, а частные стейблкоины по сути — это черный ящик.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingSeriousvip
· 22ч назад
Ха, RBI на этот раз совсем не даёт статуса стейблкоинам — это лор против частных проектов CBDC действительно неизбежен, и центральный банк может только спокойно спать Система взрывается в момент централизованного вывода стейблкоинов, и этот риск действительно невыносим Эта логика довольно безжалостна, и Индия очень далеко относится к тому, что долларизация угрожает суверенитету После стольких лет я наконец увидел, что правительство прямо заявило, что частные стейблкоины делят права на чеканку UPI достаточно, что ещё можно бросить, это действительно не обязательно Кредитор последней инстанции центрального банка действительно является балластным камнем, и частные учреждения никогда не смогут заполнить эту дыру Мне кажется, это хороший старт для центральных банков по всему миру Люди думают настолько хорошо, что развивающиеся рынки должны учиться Что касается суверенитета, RBI более тщательна
Посмотреть ОригиналОтветить0
SingleForYearsvip
· 23ч назад
Стейблкоины снова под ударом, на этот раз Индийский центральный банк явно не в восторге. Кажется, все глобальные центробанки придерживаются единого курса, приоритетно развивая систему CBDC.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить