Даже если умные контракты станут ещё безопаснее, а блокчейн — ещё прозрачнее, разве если сами данные ложные, вся система не превратится в мошенничество? Этот вопрос часто игнорируют, но он имеет решающее значение для стабильности Web3.
Почему важны такие децентрализованные оракулы, как APRO? Говоря прямо, блокчейн — это «цифровой остров» — он вообще не может получать внешнюю информацию. Цены акций, метеоданные, результаты спортивных соревнований — все эти данные блокчейн не может напрямую получить. Традиционное решение — найти посредника (оракул), который поможет передать информацию, но проблема в том, что этот посредник легко атаковать или манипулировать им.
Идея APRO отличается. Вместо того чтобы полагаться на один источник информации, лучше одновременно получать данные из нескольких доверенных каналов, затем узлы сети проводят перекрёстную проверку, добавляя AI-сканирование рисков, и только после этого данные попадают в блокчейн. Проще говоря, это как «жюри данных», подтверждающее достоверность информации. Он не создаёт данные, а занимается только одним — обеспечением чистоты, доверия и защиты данных, загруженных в цепочку, от подделки.
Также учтена необходимость гибкости в реальных приложениях. Модель мгновенной передачи данных используется для ценовых колебаний, результатов соревнований — сценариев, требующих обновлений за секунды, — в таких случаях DeFi-трейдинг и страховые выплаты не боятся задержек и арбитража. Запрос по мере необходимости подходит для низкочастотных, но очень важных операций — вызывается только тогда, когда это действительно нужно, что экономит ресурсы. Разработчики как заказывают еду — по мере необходимости получают внешнюю информацию, контролируя издержки.
На техническом уровне важны два компонента: один — AI-фаервол, автоматически распознающий аномальные транзакции и фильтрующий подозрительные данные; другой — проверяемый генератор случайных чисел, обеспечивающий честность выбора узлов. Эти две защиты формируют ядро механизма защиты APRO от подделки.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DaoTherapy
· 01-05 02:21
Данные источники уже испорчены, какая бы многоуровневая проверка ни была — всё равно бесполезно
---
Кажется, оракулы действительно являются ключевым моментом Web3, централизованные оракулы — это бомба замедленного действия
---
Многоуровневая проверка + AI-сканирование звучит надежно, но главное — доверять ли самим «доверенным каналам»
---
Мне нравится настройка «по требованию», не нужно платить за неиспользуемые данные
---
Вместо того чтобы хвалить технологии, лучше сначала объяснить, как предотвратить сговор узлов?
---
Защита от подделки — какая бы жесткая ни была, а что если поставщик данных сам лжёт?
---
Кросс-проверка + AI-сканирование рисков — по сути, это просто сумма нескольких точек отказа, решить проблему «мусор заходит — мусор выходит» не получается
---
Получение данных вне цепочки по типу заказа еды — хорошая метафора, по крайней мере, ясно, как устроена структура затрат
---
Децентрализованные оракулы выглядят красиво, но настоящая проблема всё равно в источниках данных вне цепочки
---
Можно ли проверить честность генератора случайных чисел? Звучит как выбор жюри, но и жюри тоже можно купить
Посмотреть ОригиналОтветить0
InfraVibes
· 01-04 15:10
Проблема загрязнения данных всегда была бомбой замедленного действия, никто не умеет её правильно разобрать.
Многоисточниковая проверка действительно надежнее односторонних оракулов.
Кстати, по поводу AI-фаервола, действительно ли он сможет остановить махинации мошенников?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningPacketLoss
· 01-04 14:27
Ай, метафора присяжных по данным просто потрясающая... Многоисточниковая проверка + сканирование ИИ более практична, чем доверять одному посреднику
Честно говоря, кто-то должен был хорошо справиться с этой областью многоцепочечных оракулов, а теперь APRO немного задерживается... Однако эти две линии защиты от вмешательства решают основные проблемы
Повышение цены и запрос по запросу решаются отдельно, и опыт разработчика действительно будет гораздо комфортнее... Боюсь, что в будущем появится ещё один мотылёк
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicator
· 01-03 12:34
Подделка данных действительно является ахиллесовой пятой Web3, с этим не поспоришь
Этот подход с многоисточниковой проверкой + AI-сканированием гораздо надежнее, чем один предсказатель, по сути это как проведение фонационной проверки данных
Но если говорить откровенно, действительно ли случайный выбор узлов может обеспечить безопасность? Всё равно есть ощущение, что здесь всё ещё можно найти лазейку
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatTax
· 01-02 02:52
Подделка данных действительно является ахиллесовой пятой Web3, и никто не осмеливается об этом всерьез говорить
Комбинация многоисточниковой верификации + AI-сканирования действительно выглядит интересно, гораздо надежнее, чем полагаться только на один оракул
Но все равно нужно смотреть, как это работает на практике, даже самая красивая теория бесполезна, если не реализована в деле
Посмотреть ОригиналОтветить0
Hash_Bandit
· 01-02 02:52
мусор на входе — мусор на выходе — говорю это с времен майнинга. проблема оракула, честно говоря, никогда не спит
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobber
· 01-02 02:51
Данные действительно являются узким местом, без решения этого вопроса всё напрасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
FomoAnxiety
· 01-02 02:44
Подделка данных действительно задела за живое, все проекты, которые раньше обанкротились, разве не использовали этот трюк?
Честно говоря, идея многократной проверки звучит неплохо, только неясно, не превратится ли она в еще один вид централизации.
Запрос по мере необходимости — это действительно экономичный подход, разработчики будут в восторге.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruant
· 01-02 02:35
Подделка данных действительно является проблемой, но честно говоря, система многоисточниковой проверки APRO звучит довольно неплохо.
Кстати, можно ли действительно защититься от манипуляций крупными средствами с помощью концепции "данных присяжных"? Всё же кажется, что многое зависит от распределения узлов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 01-02 02:34
Проблема оракула — это по сути "мусор на входе, мусор на выходе" с дополнительными шагами... Статистически говоря, подход к многоисточниковой проверке данных в apro снижает риск единой точки отказа примерно на 70%? Теоретически. Хотя честно говоря, часть с AI-файрволом кажется скорее попыткой просто применить машинное обучение к проблеме. Не жалуюсь, это лучше старой схемы с централизованным посредником.
Даже если умные контракты станут ещё безопаснее, а блокчейн — ещё прозрачнее, разве если сами данные ложные, вся система не превратится в мошенничество? Этот вопрос часто игнорируют, но он имеет решающее значение для стабильности Web3.
Почему важны такие децентрализованные оракулы, как APRO? Говоря прямо, блокчейн — это «цифровой остров» — он вообще не может получать внешнюю информацию. Цены акций, метеоданные, результаты спортивных соревнований — все эти данные блокчейн не может напрямую получить. Традиционное решение — найти посредника (оракул), который поможет передать информацию, но проблема в том, что этот посредник легко атаковать или манипулировать им.
Идея APRO отличается. Вместо того чтобы полагаться на один источник информации, лучше одновременно получать данные из нескольких доверенных каналов, затем узлы сети проводят перекрёстную проверку, добавляя AI-сканирование рисков, и только после этого данные попадают в блокчейн. Проще говоря, это как «жюри данных», подтверждающее достоверность информации. Он не создаёт данные, а занимается только одним — обеспечением чистоты, доверия и защиты данных, загруженных в цепочку, от подделки.
Также учтена необходимость гибкости в реальных приложениях. Модель мгновенной передачи данных используется для ценовых колебаний, результатов соревнований — сценариев, требующих обновлений за секунды, — в таких случаях DeFi-трейдинг и страховые выплаты не боятся задержек и арбитража. Запрос по мере необходимости подходит для низкочастотных, но очень важных операций — вызывается только тогда, когда это действительно нужно, что экономит ресурсы. Разработчики как заказывают еду — по мере необходимости получают внешнюю информацию, контролируя издержки.
На техническом уровне важны два компонента: один — AI-фаервол, автоматически распознающий аномальные транзакции и фильтрующий подозрительные данные; другой — проверяемый генератор случайных чисел, обеспечивающий честность выбора узлов. Эти две защиты формируют ядро механизма защиты APRO от подделки.