Американская эффективная ставка пошлин сейчас достигла 17%, что является рекордом с 1935 года. Звучит преувеличенно, но данные говорят сами за себя — это самое значительное увеличение налогов за последние 30 лет. Даже несмотря на то, что рост ВВП в третьем квартале выглядит неплохо — 4.3%, — последующие последствия тарифов еще впереди, и за этим стоит следить.
Как тарифы влияют на криптовалютный рынок? Честно говоря, это довольно сложно. В краткосрочной перспективе самый прямой эффект — повышение инфляции и подавление экономического роста, что негативно сказывается на рисковых активах, таких как акции. Но в долгосрочной перспективе, если действительно разразится глобальная торговая война и долларовая кредитоспособность пострадает, такие неконвенциональные валюты, как BTC, могут получить выгоду — ведь он не подчиняется никакой государственной политике.
Исторически тарифная политика часто связывается с экономическими рецессиями. Закон Смутта-Хоули 1930 года — яркий пример, он прямо усугубил Великую депрессию. Но не стоит просто переносить историю на текущие условия: экономика США сейчас более устойчива — рынок труда стабилен, потребительские расходы высоки, и эти факторы могут частично компенсировать негативное влияние тарифов.
На политическом уровне, если Трамп продолжит проводить тарифную политику, глобальная экономическая неопределенность возрастет, и возрастет спрос на активы-убежища. В такие моменты эффективность BTC во многом зависит от рыночных опасений: те, кто боится рецессии, могут начать массово продавать акции, и BTC тоже пойдет вниз; те, кто опасается инфляции, могут рассматривать BTC как хедж.
Для инвесторов волатильность, вызванная тарифной политикой, — это фактически торговая возможность. Объявление политики часто вызывает сильные колебания, и использование опционов для торговли волатильностью позволяет поймать эти моменты, но ни в коем случае не стоит полностью ставить на один сценарий.
В долгосрочной перспективе эпоха тарифов требует диверсификации активов. Не стоит держать все яйца в одной корзине — стоит распределить инвестиции между акциями США, Европейским рынком, золотом, BTC и облигациями, гибко регулируя пропорции в зависимости от своей толерантности к риску.
Рекомендуемый консервативный портфель сейчас выглядит так: наличные 20%, облигации 20%, акции 40%, золото 10%, BTC 10%. Пока так распределим, а когда станет яснее направление политики, скорректируем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlashLoanPrince
· 9ч назад
17% таможенной пошлины прямо противоположным образом покупают BTC, наступление рецессии или нет — инфляция всё равно есть, в любом случае ставка делается на падение доллара
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY_Chaser
· 15ч назад
17% таможенная пошлина, это действительно не маленькая цифра, такого не видел с 1935 года.
Но я считаю, что это скорее момент для BTC, если доллар не справляется, можно просто держать крипту.
Торговля волатильностью — моя любимая стратегия, новости о пошлинах — отличный шанс, опционы на волатильность дают гораздо больше удовольствия, чем просто держать позиции.
Диверсификация действительно важна, не стоит вкладывать все в один актив, это рискованно.
А может ли эта рецессия наступить? Я ставлю, что нет, в США с работой всё нормально.
Обесценивание юаня — это тоже сигнал для криптовалют.
Я согласен, что BTC можно использовать как хедж-инструмент, но только если действительно есть инфляция.
Простая стратегия — 20% наличных, 20% облигаций, 40% акций, 10% золота, 10% биткоинов, это консервативно, доходность тоже средняя.
В эпоху пошлин всё зависит от того, как Трамп будет действовать дальше, политика — это главное.
На самом деле, когда падают американские акции, BTC не обязательно тоже падает, в этот раз всё может быть иначе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 15ч назад
Подождите, мне нужно проследить источник этих 17%... Данные на блокчейне показывают, что до и после объявления таможенной политики крупные кошельки торговали аномально, очевидно, что это связано с подготовкой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevSandwich
· 15ч назад
Ставка тарифов в 17% действительно невыносима, насколько это тревожно
---
BTC как защитная защита? Мягко говоря, критический момент всё ещё не сокращён пополам
---
Диверсификация звучит хорошо, но проблема в том, что большинство людей вообще не могут удержать 10% BTC
---
Сейчас Smoot-Hawley проводит бенчмарк, и кажется, что тенденция стала меньше, а мировая экономика сегодня иная
---
Существует множество возможностей для торговли волатильностью, но чтобы наслаждаться этой волной дивидендов, у вас должны быть реальные деньги
---
Вызовет ли крах кредита доллара США рост BTC? Эта логическая цепочка немного напряжённая
---
Смогут ли стабильная занятость и сильное потребление выдержать тариф в 17%? Я не думаю, что это слишком оптимистично
---
Темп роста ВВП в 4,3% — это немного психоделически, и я чувствую, что меня позже отразят по лицу
---
20% наличными и 20% облигаций, это распределение слишком консервативное, неудивительно, что доходность низкая
---
Ключ зависит от того, как Трамп будет играть в будущем, всё зависит от того, что происходит
Посмотреть ОригиналОтветить0
retroactive_airdrop
· 15ч назад
17% таможенные пошлины действительно безумие, но честно говоря, меня больше волнует, будет ли BTC следовать за падением...
---
Торговая война началась, доллар собирается рухнуть? Тогда моя логика по BTC все еще держится?
---
Конфигурация звучит неплохо, только 10% BTC кажется немного консервативным...
---
Подождите, эта волна колебаний пришла, действительно ли есть возможность для торговли опционами? Или снова придется срезать?
---
История повторяется? Тогда мне стоит сейчас покупать по низкой цене или сначала подождать и посмотреть?
---
Если пошлины повысят инфляцию, то логика использования BTC как хедж-инструмента кажется немного натянутой...
---
Сейчас уже пора диверсифицировать портфель, кажется, уже немного поздно?
---
ВВП все еще на уровне 4.3%, действительно ли будет рецессия? Или это снова паника?
Американская эффективная ставка пошлин сейчас достигла 17%, что является рекордом с 1935 года. Звучит преувеличенно, но данные говорят сами за себя — это самое значительное увеличение налогов за последние 30 лет. Даже несмотря на то, что рост ВВП в третьем квартале выглядит неплохо — 4.3%, — последующие последствия тарифов еще впереди, и за этим стоит следить.
Как тарифы влияют на криптовалютный рынок? Честно говоря, это довольно сложно. В краткосрочной перспективе самый прямой эффект — повышение инфляции и подавление экономического роста, что негативно сказывается на рисковых активах, таких как акции. Но в долгосрочной перспективе, если действительно разразится глобальная торговая война и долларовая кредитоспособность пострадает, такие неконвенциональные валюты, как BTC, могут получить выгоду — ведь он не подчиняется никакой государственной политике.
Исторически тарифная политика часто связывается с экономическими рецессиями. Закон Смутта-Хоули 1930 года — яркий пример, он прямо усугубил Великую депрессию. Но не стоит просто переносить историю на текущие условия: экономика США сейчас более устойчива — рынок труда стабилен, потребительские расходы высоки, и эти факторы могут частично компенсировать негативное влияние тарифов.
На политическом уровне, если Трамп продолжит проводить тарифную политику, глобальная экономическая неопределенность возрастет, и возрастет спрос на активы-убежища. В такие моменты эффективность BTC во многом зависит от рыночных опасений: те, кто боится рецессии, могут начать массово продавать акции, и BTC тоже пойдет вниз; те, кто опасается инфляции, могут рассматривать BTC как хедж.
Для инвесторов волатильность, вызванная тарифной политикой, — это фактически торговая возможность. Объявление политики часто вызывает сильные колебания, и использование опционов для торговли волатильностью позволяет поймать эти моменты, но ни в коем случае не стоит полностью ставить на один сценарий.
В долгосрочной перспективе эпоха тарифов требует диверсификации активов. Не стоит держать все яйца в одной корзине — стоит распределить инвестиции между акциями США, Европейским рынком, золотом, BTC и облигациями, гибко регулируя пропорции в зависимости от своей толерантности к риску.
Рекомендуемый консервативный портфель сейчас выглядит так: наличные 20%, облигации 20%, акции 40%, золото 10%, BTC 10%. Пока так распределим, а когда станет яснее направление политики, скорректируем.