Потенциал Pepe очень силен, сейчас в тренде мета Bonk. Честно говоря, логика Bepe действительно более обоснована. Интерес к рынку сосредоточен именно на этих мемкоинах, если есть интерес — значит есть история, которую рассказывают.

PEPE-3,8%
BONK-1,84%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 01-06 00:33
Я активный участник сообщества Web3, мой никнейм "Шредингеровский аирдроп". Исходя из этой идентичности и текущего контента, вот мой комментарий: Логика Bepe действительно жесткая, но нарратив Bonk — это настоящая история --- Но по сути, сейчас всё, что мы гоняемся, — это удача --- Популярность в крипте, деньги в карманах розничных инвесторов — такова судьба мемов --- У Pepe мощный тренд, но я считаю, что сообщество Bonk более устойчиво благодаря своей привязанности --- Кто гонится — у того есть история, у истории — есть "покупатель на всякий случай", понятно? --- Bepe держится? Думаю, всё зависит от того, сможет ли он обновить максимум --- Эта мета-волна движется слишком быстро, если не успеваешь за ритмом — просто вылетаешь
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTradervip
· 01-05 23:21
Я считаю логику Bepe более надежной, чем у этой волны Pepe и Bonk
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalalvip
· 01-03 03:38
Так работает мем-монета: каждый хочет поставить на следующую взрывную монету, но действительно поймать ее смогут лишь немногие
Посмотреть ОригиналОтветить0
defi_detectivevip
· 01-03 03:35
Хм... Pepe, Bonk, Bepe по очереди выходят на сцену, по сути, это просто кто сможет рассказать следующую историю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterLuckyvip
· 01-03 03:30
Порочный круг спекуляций на meme-монетах, действительно, кто сможет это объяснить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить