#比特币价格预测 Увидев, как Хейс снова рассказывает историю биткоина, на этот раз ключевые слова — «RMP печатает деньги» и «пик в марте». Должен признаться, что я уже достаточно слышал таких макропрогнозов — каждый раз, когда большой V даёт конкретную цену и время, а рынок совсем не следует этому сценарию.

В чём проблема? Логическая цепь Хейса такова: RMP понимается как QE → переоценка рисковых активов → Bitcoin до 124 000 → 200 000. Звучит гладко, но вот фатальное предположение — «рынок в целом верит». Реальность такова, что рынок всегда сложнее, чем вы думаете, а когнитивные различия часто слишком велики, чтобы их можно было об этом думать.

Больше всего меня волнует выражение «откат после пика в марте, но дно выше 124K». Это звучит как оставлять себе выход — и взлёты, и падения можно объяснить. Настоящий риск не в самом прогнозе, а в том, сколько людей воспримут это как неизбежную тенденцию к All-in. Я видел, как слишком много розничных инвесторов становились из-за «авторитетных людей», и в результате их собирают чисто.

Если вы следуете этому пути, вместо того чтобы ждать мартовского мифа, спросите себя сейчас: насколько хорошо вы понимаете сам Биткоин? Сможете ли вы выдержать психологическое воздействие падения с 200 000 до 120 000? Эти базовые навыки не являются надёжными, и как бы ни был хорош прогноз, это просто азартная игра. История доказала, что дольше всего живут те, кто следует за трендом.