Наблюдая за недавними тенденциями проектов, я чувствую, что вся экосистема проходит очень интересный процесс эволюции.

**Первый этап: выполнить базовую способность**

Многие обращают внимание на два направления — Arkiv и Shade. Честно говоря, Arkiv действительно заполнил множество пробелов в доступности данных и опыте разработки, а также проделал достойную работу на инженерном уровне. Shade решает практическую проблему конфиденциальности транзакций, особенно как сделать так, чтобы конфиденциальность и регулирование сосуществовали в рамках комплаенса, что тоже является сложной задачей. Оба направления на самом деле указывают на одну цель — превратить блокчейн из интересной технической концепции в по-настоящему удобную и стабильную базовую инфраструктуру.

**Второй этап: открытие нового пространства для роста**

Недавняя стратегическая реорганизация Aave говорит о многом. Когда базовое соглашение созревает, где будет реальная возможность роста? Ответ — RWA — перевод триллионов долларов активов в реальной экономике в сети для обслуживания более широкого круга финансовых учреждений. Это не простое технологическое обновление, а большой шаг вперёд в экологической бизнес-модели. Есть также идея позволить держателям монет напрямую делиться внешними преимуществами протокола, что фактически переосмысливает модель токеномики — как позволить участникам получать более прямую и устойчивую обратную связь о ценности.

**Третий этап: возвращение к фундаментальным значениям**

В этом процессе взгляды Виталика служат фиксирующим иголкой. Хотя экология быстро развивается, она неизбежно столкнётся и интегрируется со старым светом, и легко отклониться от первоначального замысла. Его высказывание на самом деле повторяет суть: конечная миссия ETH — не стать более эффективной финансовой системой (которая мало чем отличается от Уолл-стрит), а построить глобальную и открытую инфраструктуру, которая не монополизируется какой-либо централизованной структурой. Это как установить этическую границу для всех технологических инноваций и бизнес-исследований.

Вся логическая цепочка на самом деле очень ясна: сначала компенсировать технические недостатки, затем расширить пространство приложений на этой основе и, наконец, всегда помнить, для чего мы строим.