Уолл-стрит в последнее время оказалась в большом хаосе. Новости предполагают, что JPMorgan Chase может столкнуться с штрафом в размере 1 миллиарда долларов за якобы манипуляции рынком металлов — огромный штраф, отражающий клишированный вопрос: кто контролирует ценовую речь.
Представьте себе ценовую власть целого товара, крепко удерживаемого в руках нескольких централизованных гигантов. То, как устанавливаются правила и как меняется цена, кажется, решается в определённом офисе за кулисами. Инвесторы могут только пассивно принимать цифры, приведённые рынком, но никогда не узнают, откуда взялась эта цифра. «Справедливая торговля» звучит красиво, но в этой системе это часто сводится к лозунгу.
Штраф уже близко, и это очень облегчает. Но если подумать, это может быть просто «входной взнос» для гигантов. Переваривайте риск, продолжайте действовать, а что в следующий раз? Всё осталось прежним. Вот почему всё больше людей поворачиваются в противоположную сторону — ищут более прозрачные и понятные способы распределения активов.
Привлекательность децентрализованных активов здесь очевидна. Нет необходимости в обязательстве проектной партии или в кредитной поддержке учреждения, и консенсус исходит из реального выбора каждого участника. Когда у вас есть актив, вы являетесь частью экосистемы, а не пассивным наблюдателем.
Давайте будем честны, может ли штраф действительно изменить финансовое доверие? Или это просто продвижение затрат гигантов в существующей системе? Как ты думаешь?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainDetective
· 01-06 00:04
1 миллиард штрафов? Для них это моросящий дождь, и они продолжат резать лук-порей в следующем году
Нам действительно нужно обратить внимание на прозрачность в сети, где JPMorgan Chase и другие не могут играть
Вот почему я оптимистично настроен на децентрализованные активы, по крайней мере, все видят их ясно
Хотите уйти от централизованного контроля? Намотка — единственный выход
Штрафы не могут вылечить фундаментальную болезнь, но при этом зависят от консенсуса и прозрачности
Гиганты, контролирующие право высказываться, рано или поздно будут проснуты от данных в блокчейне
Поэтому, вместо того чтобы ждать, пока они изменятся, лучше самостоятельно погрузиться в он-чейн-мир
Финансовое доверие не будет переформировано из-за штрафов, а только из-за децентрализации
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBard
· 01-04 19:05
Миллиард штрафа? Хех, для них морось, и они продолжат резать лук-порей в следующем году.
---
Говоря прямо, централизация — это мошенничество, всё зависит от того, кто первым её раскусит.
---
Так что теперь я на всей цепочке шаттлов, по крайней мере, никто ничего не может делать тайно.
---
Это ещё один «проверка билета», нужно есть и спать, это правило игры в системе.
---
Может ли децентрализация действительно спасти мир? Просыпайся, дружище.
---
JPMorgan Chase был оштрафован на этот раз, и прибыль будет расти в следующем квартале, интересно?
---
Доверие? Это давно ушло, и теперь всё зависит от того, чья система будет более прозрачной и устойчивой к цензуре.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FalseProfitProphet
· 01-04 09:25
Морган Стэнли заплатил штраф в 1 миллиард, а потом снова поступает по старой схеме — такая мера наказания для них абсолютно неэффективна.
Правила игры на Уолл-стрит таковы: мелкие инвесторы всегда остаются у разбитого корыта, и при этом им приходится делать вид, что они ничего не знают.
Децентрализация — единственный выход, иначе как можно доверять?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller
· 01-03 06:51
10亿 штрафов — это пустяк для JPMorgan, на следующей неделе они всё равно будут манипулировать ценами
Как же иронично, всегда розничные инвесторы остаются у разбитого корыта
Прозрачность в блокчейне высокая, но это не спасает, когда проектные команды убегают... всё равно всё одинаково
Вот почему я давно полностью перешёл в defi, по крайней мере, правила прописаны в смарт-контрактах
Игра на Уолл-стрит уже десятилетиями, штрафы — лишь для вида, они вообще не могут повлиять на корень проблемы
Вот почему настоящая децентрализация власти — это выход, а что вы всё ещё ждёте?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevSandwich
· 01-03 06:47
Более миллиарда долларов — это пустяк для JPMorgan, настоящая проблема в том, что сама система уже полностью испорчена.
Открытая манипуляция ценами, инвесторы остаются только с одним — быть обманутыми, вот и результат централизации.
Штрафы вообще ничего не меняют, крупные игроки давно заложили эти издержки в цену и продолжают выжимать прибыль.
Все равно нужно полагаться на прозрачность в блокчейне, по крайней мере данные нельзя подделать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroEnjoyer
· 01-03 06:47
10 миллиардов штрафа для JPM — это пустяк, они всё равно продолжают грабить, вот в чем истинная суть централизованных систем
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 01-03 06:45
10亿 штраф для JPMorgan — это всего лишь капля в море, полностью не меняет игру в централизованной системе
---
Опять штрафы и извинения, но в следующий раз всё равно продолжат играть... Разве мы все глухи?
---
Так что, вместо того чтобы ждать, когда тебя обманут, лучше раньше сесть на децентрализованный поезд
---
Смешно, одна штрафная санкция и хочешь очистить репутацию? Кредит доверия финансовых гигантов так же тонок
---
Контроль над ценами сосредоточен у нескольких олигархов, розничные инвесторы навсегда остаются в роли жертв... Вот в чем корень проблемы
---
Прозрачное распределение активов действительно приятно, не нужно бояться скрытых схем
---
Говорю прямо: эти штрафы — это их издержки на ведение бизнеса, их не напугаешь
---
От пассивного наблюдателя до участника экосистемы — этот переход стоит попробовать
---
Централизованные финансы уже надоели обманами, неудивительно, что так много людей переходят к активам на блокчейне
---
В конце концов, все управляемы, так почему бы не выбрать прозрачные правила
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOracle
· 01-03 06:29
10亿 штрафов? Для JPMorgan это капля в море, они всё равно продолжают зарабатывать на розничных инвесторах
Говоря откровенно, проблема в самой системе, централизация и монополия на ценообразование никогда не вернутся
Прозрачность блокчейна действительно значительно выше, по крайней мере можно видеть данные на цепочке, а не черный ящик
Штрафы — это игра между власть имущими, розничные инвесторы всегда проигрывают
Что может изменить штраф? Капля воды в море, в следующем году продолжат манипуляции
Как вы считаете? Участники экосистемы — это консенсусная система, прозрачность цен гораздо выше, чем при одностороннем ценообразовании
JPMorgan: штрафы? Да это пустяки, я продолжаю свою работу
Это всего лишь смена маски для продолжения зарабатывания, системные проблемы не решаются штрафами
Децентрализованные активы действительно привлекательны, по крайней мере правила записаны в цепочке, никто не сможет их изменить
Вот почему всё больше людей делают ставку на цепочные активы, ведь правила хотя бы прозрачны
Сколько бы штрафов ни было, они не изменят суть централизации, в конце концов, это игра капитала
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterZhang
· 01-03 06:24
1 миллиард штрафа? Для JPM это морось, и настоящая проблема в том, что систему централизованного ценообразования невозможно изменить вообще.
---
Ещё один гигант был оштрафован, ещё один — перевар затрат, и цикл зациклился. Вот почему теперь я полностью в активах на блокчейне.
---
Смейтесь до смерти, слово «справедливая сделка» — это шутка на Уолл-стрит. Лучше положить деньги на полностью прозрачную цепочку.
---
Что значит 1 миллиард для JPMorgan? Ты не можешь зарабатывать проценты. Реальные перемены возможны только через децентрализацию.
---
Трезвые все, это большая драма для лука-порея. Деньги всё ещё для этих людей.
---
Зачем ждать? Поскольку централизация настолько мрачна, почему бы не попасть в совет DeFi заранее?
---
Говоря прямо, это настоящая игра престолов, и JPMorgan Chase продолжает снимать. Изменения зависят от ваших собственных активов.
---
Но это действительно иронично: деньги, которые они оштрафуют, могут быть направлены на манипуляции другими рынками...
Уолл-стрит в последнее время оказалась в большом хаосе. Новости предполагают, что JPMorgan Chase может столкнуться с штрафом в размере 1 миллиарда долларов за якобы манипуляции рынком металлов — огромный штраф, отражающий клишированный вопрос: кто контролирует ценовую речь.
Представьте себе ценовую власть целого товара, крепко удерживаемого в руках нескольких централизованных гигантов. То, как устанавливаются правила и как меняется цена, кажется, решается в определённом офисе за кулисами. Инвесторы могут только пассивно принимать цифры, приведённые рынком, но никогда не узнают, откуда взялась эта цифра. «Справедливая торговля» звучит красиво, но в этой системе это часто сводится к лозунгу.
Штраф уже близко, и это очень облегчает. Но если подумать, это может быть просто «входной взнос» для гигантов. Переваривайте риск, продолжайте действовать, а что в следующий раз? Всё осталось прежним. Вот почему всё больше людей поворачиваются в противоположную сторону — ищут более прозрачные и понятные способы распределения активов.
Привлекательность децентрализованных активов здесь очевидна. Нет необходимости в обязательстве проектной партии или в кредитной поддержке учреждения, и консенсус исходит из реального выбора каждого участника. Когда у вас есть актив, вы являетесь частью экосистемы, а не пассивным наблюдателем.
Давайте будем честны, может ли штраф действительно изменить финансовое доверие? Или это просто продвижение затрат гигантов в существующей системе? Как ты думаешь?