Были опубликованы последние данные сжигания GIGGLE: 1 673 токена были полностью сожжены, что соответствует рыночной стоимости $111 700, а масштаб сжигания снизился примерно на 50% по сравнению с предыдущим периодом.



Интересное сравнение здесь — статистика данных по тиражу показывает, что текущий тираж достиг 994905. С точки зрения бенчмаркинга венчурных монет под инфляционным давлением, стратегия непрерывного сжигания GIGGLE резко контрастирует, а сторона токенов постоянно дефляционна.

С долгосрочной логикой этот двойной механизм — горение + дефляция — поддерживает цену, и ожидание дна в 1000U не беспочвенно. Если у вас есть позиция, возможно, стоит отметить её и оглянуться назад через год, чтобы убедиться, что это суждение верно.
GIGGLE-0,23%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ContractExplorervip
· 01-06 07:53
Интенсивность сжигания начинает ослабевать, это сигнал? Но логика дефляции действительно держится, будем ждать и смотреть, сможет ли 1000U удержаться
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterNoLossvip
· 01-06 03:56
Объем сжигания сократился вдвое... Такой темп немного медленный, но логика дефляции действительно не работает. Дно 1000U? Сначала посмотрим, сможет ли он удержаться, а потом хвалить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryervip
· 01-04 22:52
Объем сжигания даже снизился? Что за парень, как он вообще думает, в самый важный момент он вдруг испугался
Посмотреть ОригиналОтветить0
probably_nothing_anonvip
· 01-03 10:54
Объем сжигания сократился вдвое? Такой темп кажется немного нереальным... Но в части дефляции действительно опровергает тех, кто бездумно печатает VC-монеты. --- Подождите, действительно ли 1000U смогут удержаться, я смотрю на это с опаской. --- Тактика сжигания — дефляция, звучит неплохо, но как будто немного переоценена маркетингом. --- Через год посмотрим, я ставлю на то, что он не удержится на уровне 1000U. --- Полагаться на сжигание для поддержания цены... считается ли это самоспасением?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalistvip
· 01-03 10:51
Интенсивность сжигания наоборот снижается, в чем же дело? Действительно ли удастся удержать дно? Кажется, что только сжигание монет недостаточно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpetualLongervip
· 01-03 10:42
Объем сжигания снизился? Это неправильно... Логика дефляции хороша, но рост оборотных средств — что это значит, что у вас нет понимания?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMastervip
· 01-03 10:34
Сжигание на 50%? Разработчики, похоже, собираются показать классическую тактику «постепенного охлаждения»... Вижу хорошие показатели, но почему-то не могу поверить в это
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsPolicevip
· 01-03 10:31
Объем сжигания сократился вдвое, темп немного медленный... но логика дефляции действительно меня впечатлила Проверка нижней границы 1000U, посмотрим через год, как всё сложится
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleStalkervip
· 01-03 10:27
Сила сжигания снизилась на 50%, это тоже довольно странно, как можно продолжать говорить о дефляционном механизме? Главное — посмотреть, сможет ли ситуация стабилизироваться в дальнейшем. Год — это слишком долго, давайте посмотрим через полгода.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить