Некоторые внутренние технические специалисты крупной платформы недавно раскрыли проблему в механизме работы. Платформа вводит два вида сборов — «приоритетная доставка» и «премия для водителей», которые теоретически должны идти водителям в качестве поощрения, на практике же 100% поступают на счет компании, а доставщики ничего не получают.
Это явление заслуживает внимания — номинально механизм поощрения водителей фактически становится скрытым источником дохода платформы. Пользователи думают, что поддерживают гонщиков, а платформа использует это как предлог для косвенного повышения цен. Водители вроде бы получают льготы и субсидии, но на самом деле на их счетах ничего не отражается.
С точки зрения децентрализованных протоколов и управления на блокчейне это как раз отражает проблему информационной асимметрии в централизованных платформах. Если бы все эти данные были прозрачны в блокчейне, и каждый поток средств можно было бы отслеживать в реальном времени, пользователи и поставщики услуг могли бы точно знать, куда уходят деньги, и подобные серые зоны в операционной деятельности исчезли бы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ser_ngmi
· 01-06 11:32
Опять эта игра, ничего удивительного, централизованные платформы именно такие
Если бы это было в блокчейне, всё бы уже раскрыто, данные прозрачны и всё видно
Курьеры всё ещё ждут льгот, на самом деле их уже давно обманули много раз
Почему нужно ждать утечек внутри компании, чтобы узнать — что это значит
Децентрализованное управление действительно должно стать распространённым, иначе нас всегда будут обманывать
Эта платформа играет словами, водители стали козлами отпущения
Данные в блокчейне — и эти схемы больше не работают
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyArbCat
· 01-06 00:51
Предупреждение о дневном сне, просыпайся, просыпайся…… Разве это не старый трюк централизованных платформ? Прозрачность данных в блокчейне — это путь вперед
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_ghost
· 01-05 21:38
Это типичная схема централизации, формально поддерживая гонщиков, на самом деле все деньги уходят в карманы капитала.
Прозрачность в блокчейне давно должна была стать обязательной, иначе такие уловки никогда не закончатся.
От этого становится противно, пользователи все еще глупо думают, что делают благотворительность.
Эта волна разоблачений была жесткой, платформа оскорблена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainSleuth
· 01-03 12:58
Вот это да, это типичная централизация и закулисные махинации, пользователи обмануты ужасно
Все деньги курьеров оказались в кармане у владельца, и на блокчейне это давно было разоблачено
Если бы такие платформы действительно были прозрачными в блокчейне, то выжить до сих пор — уже успех
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 01-03 12:47
Опять эта же схема, на виду заботятся о курьерах, на самом деле вымогают деньги, это традиционное умение крупных интернет-компаний
---
Вот почему я постоянно говорю, что нужно выводить в блокчейн, по крайней мере, бухгалтерия ясна — никто не убежит
---
Подождите, деньги пользователей в итоге все равно попадают в карман платформы? Тогда мои предыдущие выборы приоритетной доставки были просто полным дурачеством
---
Голосование на блокчейне не решит эту проблему, нужно начинать с регулирования, иначе токенизация — это все та же история
---
Курьеры должны объединиться, иначе как их еще можно вымогать и эксплуатировать безнаказанно?
---
Так что крупные платформы такие, как есть? Каждый учится "законным" способам вымогательства
---
Но направление прозрачности цепочки — правильное, по крайней мере, оно не даст серым схемам скрыться
---
Когда я думал о DAO какого-то проекта, всё выглядело отлично, данные красивые, а на деле всё было черным ящиком
---
Самое ужасное для курьеров — это работать на платформу, ничего не получая, и при этом их ругают за медленную доставку
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY追逐者
· 01-03 12:41
Это уже слишком, мошенническая платформа полностью разобралась, как обманывать, прозрачность в блокчейне — единственное решение
Посмотреть ОригиналОтветить0
WinterWarmthCat
· 01-03 12:32
Я блин, это типичная ситуация: "я обманываю тебя ради твоего блага", все официальные сборы идут в карман, а водителя обокрали, и он всё равно должен играть роль.
Если бы я сказал, что это давно раскрыто на блокчейне, то прозрачность — это то, чего централизованные платформы боятся больше всего, поэтому они просто прячут это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RuntimeError
· 01-03 12:28
Черт возьми, это просто невероятно, явно разводят деньги, пользователи и курьеры все пострадали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFoodie
· 01-03 12:28
ngl это в основном та же прозрачность цепочки поставок, которую мы видим в сомнительных ресторанах от фермы до вилки... за исключением того, что "ферма" здесь буквально лжёт о том, куда уходят ваши деньги lol. представьте, если бы сборы за доставку имели проверку с помощью меркл-дерева 😅
Некоторые внутренние технические специалисты крупной платформы недавно раскрыли проблему в механизме работы. Платформа вводит два вида сборов — «приоритетная доставка» и «премия для водителей», которые теоретически должны идти водителям в качестве поощрения, на практике же 100% поступают на счет компании, а доставщики ничего не получают.
Это явление заслуживает внимания — номинально механизм поощрения водителей фактически становится скрытым источником дохода платформы. Пользователи думают, что поддерживают гонщиков, а платформа использует это как предлог для косвенного повышения цен. Водители вроде бы получают льготы и субсидии, но на самом деле на их счетах ничего не отражается.
С точки зрения децентрализованных протоколов и управления на блокчейне это как раз отражает проблему информационной асимметрии в централизованных платформах. Если бы все эти данные были прозрачны в блокчейне, и каждый поток средств можно было бы отслеживать в реальном времени, пользователи и поставщики услуг могли бы точно знать, куда уходят деньги, и подобные серые зоны в операционной деятельности исчезли бы.