Соучредитель Jupiter SIONG недавно поднял интересный вопрос — стоит ли нам продолжать тратить деньги на JUP, чтобы выкупить их?



Его логика довольно проста: в прошлом году компания потратила более 70 миллионов долларов на обратный выкуп, но цена не выросла значительно. Поскольку тратить деньги не приносит результата, почему бы не изменить своё мнение — использовать эти деньги, чтобы стимулировать рост как существующим, так и новым пользователям? Это не только увеличивает гибкость использования, но и развивает новую силу. Как только предложение появилось, он также сознательно запросил идеи всех у сообщества.

Соучредитель Solana Толи позже высказался. Его точка зрения немного иная — само накопление капитала — это трудный процесс. В контексте традиционных финансов на накопление соответствующего капитала требуется более десяти лет или даже больше. Что это значит? Это означает, что краткосрочные выкупы действительно могут быть неэффективными, но с точки зрения долгосрочного сохранения стоимости этот ход может быть неплохим.

Столкновение взглядов между двумя крупными отраслями отражает ключевую проблему в развитии DeFi-экосистемы: как должна играть экономика токенов в период медвежьего рынка или шока? Стоит ли сосредоточиться на краткосрочной поддержке цен или делать ставку на долгосрочное экологическое строительство? На этот вопрос нет универсального ответа, но все участники явно задумались над ним.
JUP-3,48%
SOL-1,21%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityWhisperervip
· 01-06 12:22
70 миллионов вложены зря, это действительно самое обидное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissentervip
· 01-05 22:46
70 миллионов потрачены зря, эта логика безупречна
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektDetectivevip
· 01-05 15:46
70 миллионов вложены, а результата нет — это, наверное, самое правдивое описание ситуации.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidsommarWalletvip
· 01-03 18:11
70 миллионов потрачены зря, лучше сразу раздать их пользователям, по крайней мере, люди будут единомышленны
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-c799715cvip
· 01-03 13:11
70 миллионов вложили, а цена не выросла, это уже перебор, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
LadderToolGuyvip
· 01-03 13:08
70 миллионов разбито в воде
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSurvivorvip
· 01-03 13:07
7000万 вложено, цена не движется, это уже странно, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
CascadingDipBuyervip
· 01-03 13:04
70 миллионов вложены, цена не сдвинулась, действительно немного неловко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FOMOrektGuyvip
· 01-03 12:54
70 миллионов вложили, ничего не получилось, эта операция действительно потрясающая, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить