Недавно в экосистеме Solana разгорелась интересная дискуссия вокруг стратегии токенов — стоит ли продолжать выкупать или предоставлять стимулы для роста держателей? В ответ основатель ведущей публичной сети уровня 1 выделил ключевой момент: вместо пассивного выкупа лучше пересмотреть логику накопления капитала традиционных финансов.



Он отметил, что в традиционном финансовом мире обычно требуется более десяти лет, чтобы действительно завершить накопление капитала. Самый близкий способ воспроизвести эту долгосрочную структуру в криптоиндустрии — это на самом деле стейкинг. Это может показаться простым, но логика глубока: те участники, которые готовы долго фиксировать свои позиции, на самом деле разбавляют тех, кто стремится к краткосрочной выгоде на уровне механизма.

Что ещё интереснее — операционная идея — соглашение может стимулировать полученную прибыль и конвертировать её в будущие активы, которые можно претендовать. Пользователи выбирают заблокировать свои позиции на один год, чтобы участвовать в стейкинге с целью получения дохода от токенов, и по мере роста баланса протокола фактический капитал, полученный теми, кто настаивает на долгосрочном стейкинге, будет расти.

Конечно, существуют и опасения по поводу риска хеджирования арбитража. Ответ на это прост: сам капитал привязан к будущей прибыли протокола и будет расти по мере дальнейшего роста дохода. Другими словами, пространство арбитража будет постепенно сжиматься за счёт роста фундаментальных показателей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BridgeJumpervip
· 01-06 13:17
Залоги гораздо надежнее, чем обратный выкуп, настоящие накопления капитала изначально требуют долгосрочной игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeEscapeArtistvip
· 01-06 11:38
Залоговая логика действительно жесткая, долгосрочные сторонники напрямую вытесняют краткосрочных жадных людей
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerLiquidatedvip
· 01-06 06:11
Заложение жестче, чем обратный выкуп, прямо заставляет краткосрочных игроков самостоятельно выйти из игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HallucinationGrowervip
· 01-05 05:21
Залоговая логика на самом деле является косвенной формой обмана... Заблокировать средства на год действительно можно дождаться роста фундаментальных показателей? Мне кажется, это снова просто пустые обещания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleeplessvip
· 01-03 13:51
Могут ли стейкинг действительно продержаться более десяти лет, я всё ещё немного сомневаюсь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektHuntervip
· 01-03 13:49
Залоговая логика действительно умнее, чем простое выкупание, и долгосрочные участники действительно получили стимул.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenDAOvip
· 01-03 13:47
Механизм стейкинга действительно удлиняет цикл, но ключевой вопрос в том, сможет ли сам протокол постоянно приносить прибыль... Вот в чем настоящая проблема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-6bc33122vip
· 01-03 13:41
Логика стейкинга звучит неплохо, но в конечном итоге всё зависит от того, сможет ли фундаментальная база расти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractExplorervip
· 01-03 13:35
Залоговая логика на самом деле является косвенным способом вытягивания короткосрочных игроков, я считаю, что в этом нет ничего плохого
Посмотреть ОригиналОтветить0
blocksnarkvip
· 01-03 13:35
Залоговая логика действительно является косвенным наказанием для тех, кто стремится к быстрому результату, мне это нравится
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить