2026-01-03 13:22:34

После нескольких раундов «бычьей и медвежьей крещения» самая стойкая версия в криптокруге опустилась на слова RWA и токенизацию активов. Честно говоря, это, возможно, самое большое воображение и конечный курс развития всего крипторынка.

Какова текущая ситуация? Данные приведены здесь:

Масштаб стейблкоинов превысил $296 миллиардов, при этом у них более 200 миллионов пользователей. В публичной цепочке циркулируют более 19 миллиардов продуктов токенизации реальных активов. Всего всего 8,83 миллиарда токенизированных облигаций США и эквивалентов наличных, а также более 3,5 миллиарда токенизированных золотых и других товаров. Эти цифры немыслимы в начале 2025 года.

Но вот в чём проблема — для обычных инвесторов эта работа кажется слабой для участия, и они не могут найти возможность разбогатеть за одну ночь.

На самом деле, выявлять качественные проекты RWA гораздо проще, чем гоняться за трендовыми проектами. Просто запомните два вопроса: где генерируется ценность и где она усваивается.

Местонахождение этой ценности ясно: доходность в долларе в блокчейне, залог RWA, институциональные урегулирования и инфраструктура удержаний. В остальном это можно рассматривать как проект, который натирает жар.

Если вы не можете понять контекст RWA, на самом деле относительно безопасно брать LINK напрямую. Aave также активно участвует в этом направлении, интегрируя институциональные активы, такие как токенизированные казначейские облигации и CLO, и AAVE также заслуживает внимания, хотя риск будет выше.

Реальный потенциал — это бенефициар ипотечного кредитования RWA. В дополнение к AAVE, MORPHO и CFG имеют свои планы в этой области, но риски соблюдения требований и цены немалы. Поскольку ценовая база AAVE уже очень высока, возможности для роста ограничены. Также стоит посмотреть «Flux Finance» от Ондо.

RWA6,47%

AAVE2,4%

MORPHO7,75%

CFG6,14%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

23 Лайков

Награда
23
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GasGrillMaster

· 01-05 10:38

好家伙，RWA这波真的是长期主义者的天下了，再也回不到那个一币一别墅的年代了。说白了就是在做正事儿，但暴富梦碎了属实有点难受... LINK稳是稳，但我觉得MORPHO那边的想象力可能更大，就是风险确实得慎重。又或者其实就该老老实实拿AAVE吃安稳的美元收益，别老想着翻倍了。等等，CFG的合规风险到底有多大啊，有人了解不？

Ответить0

GateUser-e51e87c7

· 01-03 18:35

RWA действительно является финальной нарративой, но честно говоря, обычные розничные инвесторы здесь действительно не играют особой роли, кажется, это всё ещё парк развлечений для институтов. LINK и AAVE — эта комбинация стабильна, только нет ощущения быстрого удвоения, немного скучно. МОРФО и CFG — такие большие риски соответствия, и всё равно рискуете? Данные выглядят хорошо, но действительно зарабатывают, похоже, только те несколько лидеров, остальные просто используют хайп. В этой волне, возможно, действительно не увидеть тех же возможностей быстрого богатства, что в прошлом году, RWA — это просто постепенное богатство. Проблема в том, смогут ли эти люди действительно управлять активами на блокчейне? Всё ещё кажется рано. Flux Finance кто-то использовал? Кажется, популярность гораздо ниже, чем у AAVE, немного в тени. Токенизация 88.3 миллиарда долларов в облигациях звучит много, но сколько из этого останется у частных лиц? Вместо того чтобы зацикливаться на рисках MORPHO, лучше сразу выбрать AAVE — надёжнее, хоть и без особых фантазий. Производство стоимости и контроль — всё правильно сказано, но эта сложность для розничных инвесторов действительно слишком высока. Но с RWA действительно нельзя спорить, просто нужно изменить подход к участию, нельзя больше полагаться на азартный настрой.

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xSoulless

· 01-03 13:52

Ладно, RWA — это просто новый прикрытие для机构, чтобы обмануть мелких инвесторов, обычным людям лучше не заморачиваться. LINK и AAVE — я оба пробовал, один стабилен до невозможности, другой — до безумия дорогой, выбрать между ними — всё равно что играть на понижение. Говорят красиво — это токенизация активов, на самом деле — это просто захват территории крупными игроками. Риски соответствия — по сути, это возможность взрыва в любой момент, CFG и MORPHO я боюсь трогать. Данные — это обман, 2960 миллиардов долларов — это достойно той волны рынка?

Посмотреть ОригиналОтветить0

RooftopReserver

· 01-03 13:52

Цифры большие и красивые, но действительно ли можно заработать? LINK стабилен, стабилен, просто не очень весело Я уже взял AAVE, посмотрим, сможет ли он удвоиться RWA — это что-то вроде работы на организации MORPHO с такими большими рисками — лучше отказаться Эти инфраструктурные проекты действительно скучные, но, возможно, именно они и есть будущее

Посмотреть ОригиналОтветить0

BoredWatcher

· 01-03 13:49

Даже если цифры выглядят красиво, это не меняет одного факта — розничные инвесторы всё равно зависят от удачи, а крупные игроки тихо забирают прибыль

Посмотреть ОригиналОтветить0

RunWhenCut

· 01-03 13:45

Значит, сейчас всё сводится к заработку на стабильных монетах, а когда инфраструктура RWA будет готова, можно будет заходить? LINK и AAVE звучат стабильно, но кажется, рост ограничен... Может, такие мелкие игроки, как MORPHO, станут темным лошадкой?

Посмотреть ОригиналОтветить0

NoStopLossNut

· 01-03 13:45

Цифры звучат красиво, но проектов, которые действительно могут принести прибыль, немного.

Посмотреть ОригиналОтветить0

tx_or_didn't_happen

· 01-03 13:39

真的，RWA эта волна кажется в основном фундаментальной, но просто не хватает ощущения, отсутствует стимул. LINK и AAVE действительно стабильны, но я всё ещё не совсем понимаю, как работает MORPHO. Подождите, действительно ли LINK сможет получить дивиденды от RWA? Кажется, ожидания уже раздулись. Данные красивые, но главное — как розничные инвесторы смогут войти, вот в чем вопрос. Над Ondo мне нужно ещё поработать, кажется, его присутствие слишком слабое. Залоговое кредитование RWA кажется наиболее перспективным, но нормативные риски действительно мешают многим войти. Честно говоря, вместо того чтобы зацикливаться на базе AAVE, лучше смотреть, кто реально внедряет инфраструктуру для взаимодействия с институциональными активами.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainWatcher

· 01-03 13:35

Данные действительно пугающие, но оглядываясь назад, все же AAVE и LINK самые стабильные... действительно ли можно разбогатеть за ночь, ха-ха --- Рынок RWA действительно горячий, но кажется, он все еще немного далек для розничных инвесторов --- Риски MORPHO и CFG такие большие, что проще сразу скопировать работу и взять LINK --- Риск соответствия слишком загадочный, кто действительно может его понять, лучше выбрать более надежное --- Более 290 миллиардов стабильных монет — почему все еще нет ощущения участия... Может, мой масштаб слишком мал --- Три места, где создается и контролируется ценность, остальные — спекуляции, запомните --- У AAVE высокая база и мало пространства для роста, эта логика немного запутанная, покупать или не покупать — вот в чем вопрос --- Я даже не слышал о Flux Finance, придется снова учиться, надоело --- Только сейчас понял, что гоняться за трендами не так важно, как понять логику RWA, устал реально

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее