Меня разбудил телефонный шок в три часа ночи — мем-монета с выражением Shiba Inu на экране выросла на 370% за 24 часа. Группа сразу же поджарила кастрюлю: «Рынок идёт!» В этот момент в голове мелькнула картина 2021 года: сначала карнавал монет животных, а затем вспышка различных сезонов подражателей. Пальцы дрожали, я нажал на интерфейс покупки, но вдруг застыл.

В этом стремительно растущем пуле адресов есть 7 кошельков, которые привлекли 30 000 розничных инвесторов на последнем бычьем рынке. Действительно ли это FOMO — это восстановление рынка? Или это ещё одна хорошо созданная коллективная иллюзия?

Мем-монеты действительно являются классическими сигналами бычьего рынка, но мало кто задумывался над вопросом: почему эти монеты без фундаментальных факторов всегда лидуют? Чем глубже я копаюсь в пяти мем-монетах, которые недавно взорвались, тем появляются жуткие детали — это вовсе не восстановление настроений в розничной торговле, а скорее «эксперимент с коллективным триггером памяти», организованный алгоритмами маркетмейкинга.

Данные на блокчейне раскрывают истину слой за слоем: первоначальные пулы ликвидности трёх стремительно растущих мем-монет на самом деле поступали с 13 клонов одного и того же маркетмейкера, зарегистрированного на Сейшельских островах. Среди KOL, способствующих этой волне в Twitter, 41% адресов получили одну и ту же партию ETH-аирдропов за последний месяц. Ещё более странно, что текущая кривая подтягивания некоторых мем-монет имеет коэффициент корреляции 0,89 с модой на монеты животных в марте 2021 года — даже откат точно повторяется.

Это не просто совпадение данных. Отслеживаемость ботов в социальных сетях, расположение совместных контрольных матриц и воспроизведение кросс-циклового поведения...... Каждая деталь указывает на один и тот же вывод: кто-то использует алгоритмы и капитал, чтобы рассматривать FOMO в розничной торговле как переменную, которую можно точно манипулировать. Серия мем-монет может быть лишь поверхностью игры.