Самый справедливый подход к распределению вознаграждений — это поощрение участников делиться своими обсуждениями и подробным анализом через ретвиты. Это создает прозрачный, ориентированный на сообщество процесс отбора. В течение следующих нескольких дней мы рассмотрим все заявки и выберем наиболее выдающиеся вклады. Это простой способ дать качеству говорить само за себя, одновременно удерживая всех в процессе.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ruggedNotShrugged
· 01-06 02:39
Пользуешься репостами для получения наград? Звучит неплохо, только боюсь, что в итоге всё равно те же крупные аккаунты получат всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryBaby
· 01-05 09:20
Довольно прозрачно, посмотрим, действительно ли кто-то будет следовать установленным правилам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalist
· 01-03 18:40
честно говоря, эта система кураторства на основе ретвитов кажется немного поверхностной... как будто вы просто геймифицируете показатели вовлеченности вместо того, чтобы действительно фильтровать содержательное межцепочечное исследование. вся идея "качество говорит само за себя" — это то, что в большинстве проектов меня, честно говоря, отпугивает
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrödingersNode
· 01-03 13:58
Репост-голосование? Звучит очень демократично, только боюсь, снова превратится в соревнование популярности
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterXiao
· 01-03 13:57
Прозрачный механизм — это хорошо, но боюсь, в конце концов, внутренние лица всё равно будут есть мясо
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 01-03 13:55
Этот процесс действительно свежий, но по-настоящему крутые работы всё равно зависят от того, кто сможет создать что-то, выходящее за рамки привычного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PortfolioAlert
· 01-03 13:51
Преимущество за репост? Я видел такие схемы в криптомире слишком много раз, и в итоге всё равно выигрывают только инсайдеры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractCollector
· 01-03 13:43
Механизм пересылки выбирает хорошие вещи, но как можно гарантировать, что всё это заберут не те крупные V?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumMiningMaster
· 01-03 13:34
Ретвит-отбор? Эта схема звучит довольно честно, но все мы знаем, что большее количество ретвитов не обязательно означает самое качественное содержание.
Самый справедливый подход к распределению вознаграждений — это поощрение участников делиться своими обсуждениями и подробным анализом через ретвиты. Это создает прозрачный, ориентированный на сообщество процесс отбора. В течение следующих нескольких дней мы рассмотрим все заявки и выберем наиболее выдающиеся вклады. Это простой способ дать качеству говорить само за себя, одновременно удерживая всех в процессе.