В последнее время в сфере DeFi возникло интересное явление: доходы от комиссий трёх ведущих платформ — Metis, Jupiter и Uniswap — превысят отметку в 100 миллионов долларов в 2025 году. Что отражается за этими данными?
**Действительно ли наступила эпоха объёмов торгов?**
Раньше все выбирали DeFi-платформы в основном из-за доходности APY, но теперь к чему они обратились? Ответ — опыт торговли. Платформы с высокой скоростью, низким проскальзыванием и сильной глубиной агрегации участвовали в всё большем и большом пироге. Представленный Jupiter на цепочке Solana, он позволяет трейдерам удобнее выполнять крупные ордеры за счет интеграции нескольких источников ликвидности, и доход от комиссий соответственно вырос.
**Новое измерение конкуренции ликвидности**
Ранее L2 соревновался за TVL (total locked). Что теперь? Ведущие проекты начали конкурировать за оптимизацию пропускной способности транзакций и торгового опыта. Тот, кто позволит пользователям совершать транзакции с меньшими затратами и эффективнее, сможет получать прибыль от распределения комиссий. Этот сдвиг означает, что мышление в проектировании протоколов также корректируется — это уже не просто накопление пулов ликвидности, а создание торговой инфраструктуры.
**Риски, о которых стоит знать**
Следует отметить, что данные за один год могут определить тенденцию, но не гарантируют будущее. В 2026 году может быть несколько переменных: во-первых, централизованные биржи также оптимизируют систему комиссий, и конкуренция может стать более интенсивной; Во-вторых, если новое решение L2 достигает прорыва в скорости транзакций, оно может изменить структуру паттерна. В-третьих, если рыночные настроения изменятся, сам объём торгов окажется под давлением.
**Фокус на последующую деятельность**
Рекомендуется сосредоточиться на проектах, которые улучшают возможности торговли Layer2, оптимизируют глубину агрегатора или внедряют инновационные механизмы распределения комиссий. Это ключевые показатели того, сможем ли мы оставаться конкурентоспособными на следующем этапе. Простая погоня за ветром часто становится целью «сбора комиссий» — разумный подход — понимать направление итерации продукта, а не бегать за мимо данных.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CryptoTherapist
· 01-06 11:38
Подождите... я сейчас проведу диагностику вашего торгового настроения. Друзья, которые начинают испытывать FOMO при виде дохода в 1 миллиард долларов США от комиссий, вы осознаете, что гоняетесь за прошедшими данными? Это типичный пример синдрома торговли по заднему стеклу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-06 01:33
Комиссия в 100 миллионов долларов звучит очень сурово, но, думаю, речь скорее о взрывном росте объема транзакций, чем о революционных инновациях. Юпитер интегрирует ликвидность, если говорить прямо, разве он не живёт чуть дольше других?
Что действительно интересно — в прошлом TVL был провалён, а теперь он начинает конкурировать за торговый опыт — что это изменение значит? Это значит, что заблокированные деньги невыгодны.
Но мне приходится выливать холодную воду, если CEX действительно оптимизирует комиссии в 2026 году, у DeFi нет преимущества за считанные секунды. И пока рынок остывает, объем торгов — это бумажный тигр. Девять из десяти проектов, стремящихся к таким ежегодным данным, станут пореем, собираемым за счет комиссий за обработку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSeller
· 01-06 01:28
Ха-ха. Снова наступил сезон сбора денег, и на этот раз очередь Юпитера и Университета
О боже, можно ли заработать 100 миллионов с низким проскальзыванием? Почему я всё ещё теряю деньги
Юпитер действительно безжалостен, а сборы за обработку экосистемы Соланы плавают...
Постойте, если централизованные биржи тоже придут к торговому опыту, наши мелкие розничные инвесторы окажутся в худшем положении
Эпоха TVL умерла, теперь всё зависит от того, чья торговая инфраструктура крута
Заработав столько денег, когда же наступит моя очередь зарабатывать...
Верно, поиск данных определённо ничего не обойдётся, или всё зависит от того, что предлагает соглашение
Ещё одна новая площадка... Забудь, я подожду следующей, более очевидной возможности
Правда? 100 миллионов долларов в год? Какий же это объем торгов, кажется, CEX уже нервничает
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-beba108d
· 01-03 14:49
Говоря обратно, CEX тоже не глупы, эта волна оптимизации системы комиссий уже давно проводилась тайно... Кажется, окно DeFi не такое длинное, как кажется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletAnxiety
· 01-03 14:49
100 миллионов долларов комиссий звучит круто, но действительно ли стоит ставить на жизнь ради этого в 2026 году? Не верю
---
Jupiter действительно быстрый, но я еще не почувствовал никаких реальных преимуществ в низком滑点哈
---
Опять началось, в этом году конкуренция за ликвидность, а кто знает, что будет в следующем... В любом случае, я не гоняюсь за модными трендами
---
Говоря откровенно, все зависит от того, кто сможет дожить до следующего раунда, эти данные мало что дают для ориентира
---
Подождите, если централизованные биржи действительно начнут серьезно относиться к делу, какие преимущества останутся у DeFi?
---
Обниму тех, кто занимается оптимизацией Layer2, остальные, по моему мнению, — лишь мимолетное явление
---
Те, кто гонялся за модными трендами, сейчас, наверное, уже в убытке... Я просто наблюдаю за ситуацией спокойно
Посмотреть ОригиналОтветить0
probably_nothing_anon
· 01-03 14:44
Юпитер действительно безжалостен, но, честно говоря, CEX не собирается сидеть сложа руки, конкуренция только началась
Если централизованные биржи действительно понизят комиссии, хорошие дни этих DeFi-проектов могут закончиться, и нам предстоит посмотреть, как пройдёт 2026 год
Более 100 миллионов в год — это действительно пик, но что дальше? Когда выйдет новый L2 и получит долю пирога, возможно, придёт время убегать
Говоря прямо, всё ещё зависит от того, кто сможет достичь идеального торгового опыта, просто смотря на исторические данные, чтобы рано или поздно догнать ситуацию
Эпоха TVL прошла, и теперь мы играем с пропускной способностью транзакций, что довольно интересно
Но, как говорится, прошлые данные — это зеркала, и разворот рынка на мгновение полностью пуст
Как там Метис? Есть ли оптимист? Мне кажется, что Юпитер затмил их
Геймплей агрегатора решает проблемы крупных заказов — это настоящая инновация, которая не исчезает
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonk
· 01-03 14:42
Данные, превысившие 100 миллионов за год, часто являются началом следующего раунда сбора урожая
В последнее время в сфере DeFi возникло интересное явление: доходы от комиссий трёх ведущих платформ — Metis, Jupiter и Uniswap — превысят отметку в 100 миллионов долларов в 2025 году. Что отражается за этими данными?
**Действительно ли наступила эпоха объёмов торгов?**
Раньше все выбирали DeFi-платформы в основном из-за доходности APY, но теперь к чему они обратились? Ответ — опыт торговли. Платформы с высокой скоростью, низким проскальзыванием и сильной глубиной агрегации участвовали в всё большем и большом пироге. Представленный Jupiter на цепочке Solana, он позволяет трейдерам удобнее выполнять крупные ордеры за счет интеграции нескольких источников ликвидности, и доход от комиссий соответственно вырос.
**Новое измерение конкуренции ликвидности**
Ранее L2 соревновался за TVL (total locked). Что теперь? Ведущие проекты начали конкурировать за оптимизацию пропускной способности транзакций и торгового опыта. Тот, кто позволит пользователям совершать транзакции с меньшими затратами и эффективнее, сможет получать прибыль от распределения комиссий. Этот сдвиг означает, что мышление в проектировании протоколов также корректируется — это уже не просто накопление пулов ликвидности, а создание торговой инфраструктуры.
**Риски, о которых стоит знать**
Следует отметить, что данные за один год могут определить тенденцию, но не гарантируют будущее. В 2026 году может быть несколько переменных: во-первых, централизованные биржи также оптимизируют систему комиссий, и конкуренция может стать более интенсивной; Во-вторых, если новое решение L2 достигает прорыва в скорости транзакций, оно может изменить структуру паттерна. В-третьих, если рыночные настроения изменятся, сам объём торгов окажется под давлением.
**Фокус на последующую деятельность**
Рекомендуется сосредоточиться на проектах, которые улучшают возможности торговли Layer2, оптимизируют глубину агрегатора или внедряют инновационные механизмы распределения комиссий. Это ключевые показатели того, сможем ли мы оставаться конкурентоспособными на следующем этапе. Простая погоня за ветром часто становится целью «сбора комиссий» — разумный подход — понимать направление итерации продукта, а не бегать за мимо данных.