Еще до официального названия проблема уже стояла на повестке дня.

Это не связано с отсутствием функций или недостаточной производительностью — корень в том, что в системе на блокчейне изначально есть слепое пятно. Как бы ни было идеально написано смарт-контракт, если внешние данные подведут, вся система развалится. Задержки цен, проскальзывания, манипуляции с данными — доверие мгновенно рушится. Те, кто работал с протоколами, сталкивались с этой проблемой.

Это не результат внезапного озарения.

По сути, это решение, которое возникло после того, как группа людей неоднократно сталкивалась с проблемой данных. Источники разные: кто-то пришел из традиционных финансов, кто-то из инженерии данных, а кто-то много лет копался в низах блокчейна. Единственное, что их объединяет — все они сильно пострадали от "плохих данных".

Код и логика — в порядке, а система почему-то застряла на этапе с данными.

Поэтому в ранней стадии речь шла вовсе не о том, "как ускорить процесс", а о более болезненном вопросе: стоит ли вообще доверять оракулу? Если данные сами по себе ненадежны, то ускорение — это лишь повышение риска ошибок.

Постепенно идеи начали становиться более радикальными: оракул не должен быть просто каналом передачи данных, он должен стать "уровнем оценки".

Процесс продвижения идет очень медленно. Нет крупных инвестиций, нет маркетинговых кампаний. Много времени уходит на постоянные попытки и ошибки: какие механизмы верификации работают, что увеличивает издержки, что в реальных условиях не работает вовсе. Стек решений растет: некоторые слишком сложные, некоторые слишком централизованные, некоторые слишком дорогие, чтобы их кто-то купил.

Единственная причина, по которой это все продолжается — проблема действительно очень актуальна, и оставить ее без внимания рано или поздно приведет к взрыву.