Истинная ценность агентов ИИ проявляется, когда они действительно обращают на вас внимание. Умные агенты не просто повторяют общие советы — они замечают, как вы действуете, запоминают ваши шаблоны и адаптируются под ваш конкретный уровень риска и цели. Такой тип адаптивного обучения — это то, что отличает полезные инструменты от шума, особенно при принятии сложных финансовых решений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CodeAuditQueen
· 01-06 15:22
Эм… красиво сказано, но эта логика так же опасна, как уязвимости в смарт-контрактах. "Обучение" ИИ "вашим моделям" звучит удобно, но на самом деле это создает зависимость в ваших данных о принятии решений. Как только модель начнет галлюцинировать или будет атакована с внедрением вредоносных подсказок, ваш "уровень терпимости к персонализированным рискам" станет спусковым крючком. Всё равно нужно самостоятельно аудитировать свою логику принятия решений и не слишком доверять "черному ящику".
Посмотреть ОригиналОтветить0
memecoin_therapy
· 01-03 21:13
Честно говоря, сейчас большинство этих ИИ-агентов всё ещё хвастаются, и действительно умеющих понять ваши привычные модели поведения немного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiHeir
· 01-03 15:52
Следует отметить, что подавляющее большинство так называемых "умных агентов" на рынке в настоящее время вообще не могут считаться действительно адаптивными системами обучения — это всего лишь маркетинговые уловки. На основе анализа данных в блокчейне, действительно способных отслеживать пользовательские модели и понимать риск-предпочтения систем, немного.
Друзья, послушайте меня: с эпохи Сатоши мы стремимся к децентрализованному, самовоспроизводящемуся механизму доверия. Не является ли AI-агент, описанный в этой статье, именно отражением этого идеала в новой эпохе? Однако большинство проектов превратились в иллюзию псевдорасширяемости.
Улыбка, еще один "инвестиционный совет" с промывкой мозгов. Давайте докажем логикой, почему 99% AI-агентов — это всего лишь вазочки — они вообще не способны по-настоящему понять нелинейные особенности поведения пользователей в цепочке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaverse
· 01-03 15:52
Честно говоря, AI сейчас всё ещё слишком ленивы, большинство из них — повторяющие машинки
Посмотреть ОригиналОтветить0
wrekt_but_learning
· 01-03 15:52
Проще говоря, AI должен иметь память, а не постоянно повторять одни и те же штампы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rekt_Recovery
· 01-03 15:51
Честно говоря, именно это и привело к моему ликвидации дважды, прежде чем я научился на собственных ошибках... Общие советы убивают портфели, а агенты, которые действительно *запоминают* ваши движения и не просто разбрасывают один и тот же копипаст всем подряд? именно они мешают мне делать что-то глупое в 3 утра, когда срабатывает посттравматический стресс от плеча. Адаптация > украшение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmare
· 01-03 15:43
Проще говоря, всё сводится к индивидуальности, универсальные шаблоны — это уже устаревший подход.
Истинная ценность агентов ИИ проявляется, когда они действительно обращают на вас внимание. Умные агенты не просто повторяют общие советы — они замечают, как вы действуете, запоминают ваши шаблоны и адаптируются под ваш конкретный уровень риска и цели. Такой тип адаптивного обучения — это то, что отличает полезные инструменты от шума, особенно при принятии сложных финансовых решений.