Недавно друг из финансового круга подкинул мне загадочный «внутренний список прогнозов» посреди ночи, в котором были перечислены будущие оценки гигантов, таких как SpaceX, OpenAI и Byte. Но мои глаза сразу же остановились на седьмой линии — Ripple, которая будет выставлена в продаже в 2026 году и оценивается в 50 миллиардов долларов.
Потом раздался голос, фоновый звук ночного дождя в Нью-Йорке был очень чётким: «Круг сейчас обсуждает, если Ripple действительно выйдет на IPO, что будет с ценой XRP? Многие крупные учреждения уже используют эту логику.»
Я задал душераздирающий вопрос: «Откуда взялась эта цифра в 50 миллиардов? Есть ли подписанный андеррайтинговый контракт или это простое и грубое линейное вычет, основанное на предыдущем раунде финансирования? Ты осмелишься отнести этот 'список' в отдел комплаенса?"
Другой конец телефона на несколько секунд замер. В конце концов он сказал лишь: «... Индустрия распространяет это. Правда станет известна только тогда, когда она будет указана.»
Эта сцена происходит каждый день по всему криптомиру. Внезапно появилась грандиозная история (например, «IPO на 100 миллиардов»), и рыночные настроения мгновенно вспыхнули, а линия K-line начала бешено танцевать. Но основная поддержка этой истории — ключевые данные и факты — часто находится в облаках, и никто особо об этом не спрашивает.
Похоже, мы вошли в странный круг: мы предпочитаем доверять далёкой, сложной и непроверяемой «истории» для манипулирования торговыми решениями, чем закрывать глаза на он-чейн-данные, которые находятся прямо перед нами, происходят в реальном времени и полностью отслеживаемые.
Чрезмерные суеверные нарративы и отсутствие строгой проверки данных — это корень ловушек многих инвесторов. Когда история становится достаточно красивой, разум часто загоняется в угол.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
just_another_wallet
· 01-06 06:32
Опять эти же отговорки, отраслевые слухи — и уже можно ставить точку? Почему 500 миллиардов?
Слышали ли вы слово "рассказывать истории"? Как только график K-лайн начинает двигаться, разум исчезает.
Данные на блокчейне лежат на виду, но все равно гоняются за эфемерным внутренним списком — это как раз тот самый момент, когда можно потерять деньги.
IPO Ripple обсуждается уже несколько лет, и только после появления реальных дивидендов это станет действительно значимым.
Я хочу спросить: эти люди осмелятся поставить свои собственные деньги на эту "список"?
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaverse
· 01-05 03:26
Все говорят, кто верит — тот и проигрывает...
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionist
· 01-03 15:53
Опять эта же отговорка, все говорят — и вы верите? Просто безумие
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 01-03 15:52
Слушать истории и торговать криптовалютой — вот почему так много людей теряют все
От индустриальных слухов до фактов — смелость у них есть
Число в 500 миллиардов, наверное, придумано наугад
Эту логику я видел еще в 2017 году, результат был не очень
Данные на блокчейне перед глазами, а они продолжают верить в воздух — заслуженно
Посмотреть ОригиналОтветить0
retroactive_airdrop
· 01-03 15:50
Отраслевые слухи о полном вложении, эти ребята действительно так делают.
Подождите, Ripple действительно сможет выйти на биржу?
Даже самая интересная история должна опираться на данные в блокчейне.
Цифра в 500 миллиардов — откуда она взялась?
Еще один день, когда все делается наугад.
Лучше поверить данным onchain, чем слухам.
Я слышал такие "внутренние новости" уже слишком много раз.
Кто действительно проверил этот список?
Свечи могут обмануть, а данные — нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitaliksTwin
· 01-03 15:48
Опять эта старая игра. 500 миллиардов? Говоришь так, будто это правда, а на деле никто не может предоставить доказательства
Вот такова криптомир, главное — хорошая история, а данные? А кому они нужны
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiGreenie
· 01-03 15:42
Это всего лишь слухи в индустрии, те, кто действительно решаются на такой список all in, скорее всего, пришли за деньгами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTrader
· 01-03 15:31
Хороший парень, это опять этот набор заявлений, мне надоело это слышать
---
50 миллиардов? Хех, это просто слухи из индустрии, следующий — 100 миллиардов
---
«Я не узнаю, пока не выйду на публику», — типичный менталитет игрока
---
Данные на цепочке есть, и если тебе нужно слушать историю, ты заслуживаешь, чтобы тебя вырезали
---
Вот почему я смотрю только на ончейн и не верю ни в какой нарратив.
---
Неважно, правда ли IPO Ripple или нет, XRP должен был вырасти уже давно
---
Это внутренний список, и это большая институциональная структура, и история довольно полная
Недавно друг из финансового круга подкинул мне загадочный «внутренний список прогнозов» посреди ночи, в котором были перечислены будущие оценки гигантов, таких как SpaceX, OpenAI и Byte. Но мои глаза сразу же остановились на седьмой линии — Ripple, которая будет выставлена в продаже в 2026 году и оценивается в 50 миллиардов долларов.
Потом раздался голос, фоновый звук ночного дождя в Нью-Йорке был очень чётким: «Круг сейчас обсуждает, если Ripple действительно выйдет на IPO, что будет с ценой XRP? Многие крупные учреждения уже используют эту логику.»
Я задал душераздирающий вопрос: «Откуда взялась эта цифра в 50 миллиардов? Есть ли подписанный андеррайтинговый контракт или это простое и грубое линейное вычет, основанное на предыдущем раунде финансирования? Ты осмелишься отнести этот 'список' в отдел комплаенса?"
Другой конец телефона на несколько секунд замер. В конце концов он сказал лишь: «... Индустрия распространяет это. Правда станет известна только тогда, когда она будет указана.»
Эта сцена происходит каждый день по всему криптомиру. Внезапно появилась грандиозная история (например, «IPO на 100 миллиардов»), и рыночные настроения мгновенно вспыхнули, а линия K-line начала бешено танцевать. Но основная поддержка этой истории — ключевые данные и факты — часто находится в облаках, и никто особо об этом не спрашивает.
Похоже, мы вошли в странный круг: мы предпочитаем доверять далёкой, сложной и непроверяемой «истории» для манипулирования торговыми решениями, чем закрывать глаза на он-чейн-данные, которые находятся прямо перед нами, происходят в реальном времени и полностью отслеживаемые.
Чрезмерные суеверные нарративы и отсутствие строгой проверки данных — это корень ловушек многих инвесторов. Когда история становится достаточно красивой, разум часто загоняется в угол.